1.作为外部输入参数

有以下两个合约：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.7;
contract A {
    function set(uint256[] calldata arr) external {}
}

contract B {
    function set(uint256[] memory arr) external {}
}

这两个合约中，A传入的数组是calldata存储类型，而B是memory存储类型。我们发布之后，依次执行A、B合约中的set方法，传入的参数为数组[1,2,3,4]，gas消耗如下：

可以发现calldata的gas消耗要比memory要小。因为外部输入的参数到达calldata的步骤要比到达memory的步骤更简单一些，所以消耗gas也要小些。

2.作为函数内调用参数

(1)外部函数为calldata，内部函数为calldata或memory

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.7;
contract A {
    function set(uint256[] calldata arr) external {
        _core(arr);
    }

    function _core(uint256[] calldata arr) private {}
}

contract B {
    function set(uint256[] calldata arr) external {
        _core(arr);
    }

    function _core(uint256[] memory arr) private {}
}

这个测试的结果为：

这个结果也很好理解。当内部函数参数为memory时，会发生一次从calldata到memory的拷贝操作，会消耗额外的gas，而从calldata到calldata，就仅仅是引用，不需要消耗额外的gas。

(2)外部函数为memory，内部函数为calldata或memory

contract C {
    function set(uint256[] memory arr) external {
        _core(arr);
    }

    function _core(uint256[] memory arr) private {}
}

contract D {
    // TypeError: Invalid type for argument in function call. 
    // Invalid implicit conversion from uint256[] memory to uint256[] calldata requested.
    function set(uint256[] memory arr) external {
        _core(arr);
    }

    function _core(uint256[] calldata arr) private {}
}

D合约代码中，当外部函数参数为memory，内部函数参数为calldata的时候，会报错：从memory类型的uint256[]隐式转换到calldata类型的uint256[]是不合理的。
gas消耗的测试结果为：

内外部函数参数都为memory类型时，虽然不会发生额外的拷贝操作，但是由于外部输入参数时calldata节省gas的优势，整体的gas消耗量还是最大的。

(3)结果总结