文丨刘糕糕  

图丨花瓣

昨天，我和好友Q因为一盘鸡心炒洋葱，引发了动物内脏属不属于肉的争论。我认为不是肉，Q主张是肉，我俩各抒己见，经过一番口舌之争，谁也没说服谁。

旁边D说有什么好争论的，你觉得是就是，不是就不是，干嘛非得要对方认同。这话我决定给满分。

有人说世界上最难的两件事情是“一是把自己的思想装进别人脑袋，二是把别人的钱装进自己口袋里”。

我，是赞同的。你，可能正在脑袋里搜刮论点反驳。毕竟每个人吃过的盐、读过的书、走过的路、看过的风景都不一样。

爱默生曾说“宇宙万物之中,没有一样东西能像思想那么顽固”，这句话说的不无道理，有时候你想要改变一个人的思想、观念，简直比登天还难，不然怎么会有“死心眼、顽固不化、固不可彻、固执己见、泥古不化”等词语。

（尽举了些贬义词，我是来砸场的吧）

所以，我说：你有你的坚持，我有我的freestyle。当我们就某事某物发表看法的时候，如果对方仍不认同你的看法。Please!就此打住!实在没必要把自己的看法、观点、思想强加给别人，用自己的价值观绑架别人。至于对或错，有时很难保证自己的就是有正解。也许社会发展到某个阶段之后，错的变成了对的，对的反而是错的了。比如在古代，一夫多妻是合法的、盛行的，现在你试试看？（当然，有些国家还是存在一夫多妻制的）；以前同性恋是禁忌，现在不止国外，在台湾同性恋已合法化。

每个人的知识、阅历、成长环境不同，自然看待事物的观点不同。也正因为每个人的思想不同，所以世界才这么丰富有趣。但是如果你不以宽容、开放的心态去对待不同的思想，那么你是无法感受这其中的乐趣的。除此之外，我们更需要不断的学习、汲取智慧，因为知识越广阔，见识越丰富，那么我们的思想才不会狭隘，我们的见地才更成熟，我们说话的方式才更柔和。即使怼别人，也不会让人不舒服。

前几天和朋友L聊到一个话题：如何回答别人问你“你是什么性格的人？”，我觉得这是一个有点难度的问题。L说以前脾气不是很好，现在出来工作平和了很多。其实比起我，L柔和得多。大学时，我俩经常就某事发表看法，一旦意见不合，就会找各种证据证明对方是错的，有一种不达目的誓不罢休的倔强。有时候尽管证据摆得出来，但仍是见了棺材也不掉泪，就是那么任性。我想我们努力互怼的样子，一定很像在吵架。

很多人都试过因为意见不合而争的面红耳赤的样子。除了年轻气盛、有好胜的心理、也有急于表达的欲望、彰显自己的知识、还有一种是对拨乱反正的责任感：你错了，我就要指正你。

生活中很多因为想法不同而争论的事情，多数事情都不是什么大事情。对于不同的看法，除非是涉及利益存亡，触及你的逆鳞，不然实在没必要一决高下，你可以不理解，但是请尊重别人的想法自由。

当然不是每个人都能“清心寡欲”“与世无争”，总有那么几个话题或者总有那么几个人能激发你思想与之碰撞，我们可以各抒己见，最后求同存异，若没办法达成共识，那就各自坚持自己的想法就好了。掌握好这个度，学会互相尊重，互相包容。

其次，我们更要注意说话之道。即使是闲聊表达自己的看法，不注意说话的方式，很容易差枪走火。高逼格一点可能叫辩论，没见识没内涵不注意说话技巧就可能变成吵架了。

我很喜欢看奇葩说，从第一季追到第四季。每一期，你都会觉得眼前一亮。有些观点是你从来没有想到过的，有些东西是你一直坚持的，但是辩手们发表观点后，你竟然默默点赞，从此倒戈，更有刷新你的三观的论点。

在这里辩手们众说纷纭，唇枪舌战，思想碰撞，你有可能跟不上他们的节奏，毕竟这个是一秒钟不同画风来回切换的辩论节目，有一群自带BGM光环的奇葩辩手。比如金句女王马薇薇、大嗓门御姐范甜甜、妖艳贱货少奶奶肖骁、呆萌吃货颜如晶、正能量直男艾力、辩论宗师黄执中、站在世界中心呼唤爱的宠妻狂魔陈铭、还有广告能念出花来的天才马东、睿智暖心的蔡康永.........

网上评价奇葩说是“一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”。确实，在笑声中，我们能学到很多的东西，甚至说话的技巧。在这里你也不必担心毁了你的三观，因为有蔡康永和马东，就像电视上经常会出现的字母“少儿不宜、请勿模仿”，他们会出来化解，他们会在面对终极道德问题，反转自己的立场，给年轻人以警惕；会要拦一拦那些一时的自我实现，帮他们多想一些代价和后果。

所以，这个节目再怎么“搞事情”，都不会失控，也不会误导观众，它只会让你反思第三种可能。

那么，问题来了，下次，遇到不同看法的人，你知道该怎么做了吗？