好多人都问我关于『诺贝尔哥』的看法。

真是『看热闹不嫌事儿大』。

我也旗帜鲜明的说说。

1.

我发现一般来说每个新闻，要发表看法，中国人背后的含义就是

『站队』。

你是哪拨的？

关于『诺贝尔哥』及『民科』的，从角度看就是两个维度。

一个叫，梦想值得尊重，不尊重就是傻逼；起个名叫『尊重派』

一个维度叫，民科就是反智，尊重你妹。这种反智，不破口大骂就够尊重的了。起个名叫『反智派』

然后大家就爱玩一个好人坏人游戏，你要么就得是尊重派，要么就得是反智派。要么就是朋友，要么就是豺狼。郭兰英有歌曰：

『朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪』

咱们能不能别这么孩子气啊。

如果你问我的立场，我画根线。

我就在这个位置。基本认定民科是反智，没啥值得尊重的。

不过为啥不放那么极端，因为民科的好多想法挺开脑洞，比如你要写科幻小说没素材，你就去百度『永动机吧』里看，素材就来了；当然，科幻还得有很多科学依据，得科学能推论的；那不妨写玄幻吧，玄幻到哪里看也能开脑洞。

有本书叫《天才在左，疯子在右》，卖的真是超级火。里边写的是作者『采访』很多精神病，结果说其中一些人真的很神，说话都特民科。

（作者真的好奸好奸，他最后以都是精神病说的，自己也做了文学处理为由，把这事到底科学不科学，甚至这写内容到底真实不真实就晃过去了）

我当时买这本书还一个目的就是我总会把书放在我的右边。

2.

民科们大多数都是不做研究的。做研究要干几件事：

查文献。各种中文英文文献；现在有搜索了，咱不说查更深度的EI\SCI的文献不好查，查到了也是洋文。即便国内的学报文献，民科们也都不屑于查。

实验或理论推导。如果是实证科学，那需要做一定实验。暂且不说实验设计、统计分析这学科，即便田野实验也算OK，田野实验做不了，那做社会调查统计总也凑合，但多数民科这些都不做；而如引力波这种理论，则需要严谨的数学公式推导。这几乎是所有民科都不会去触碰的。

结果仿真。如果研究结果只是一些理论，那最好做一些模拟仿真。我以前做的那些个然并卵的课题，最后都很难做出特实用的产品，但是因为要科学，就必须得搭建个仿真系统，仿真出一些结果比对来证实结果。

写论文报告。『茶壶里煮饺子』的人煮的多不是饺子而是糊糊。有的人闷声不爱讲，但写出论文来逻辑清晰。有的人论文写的不好，也讲不出来，但实验报告数据详实。有的人这些都不好，但就做出个产品原型来。多数民科也写，但是你看不懂，专家也看不懂，这事就麻烦了。

多数民科上述四件事一件都不做。有一些民科哪怕做其中一件，我都觉得值得尊重一点。但您老人家都不做，就敢说突破物理学的乌云。

我倒觉得这不像科学，更像宗教信仰。

有个大主教就说过：『正是因为荒谬，所以才叫信仰。』

也就是在中国，成立宗教多数都是违法的，我们得信共产主义。这要在国外，民科们估计就不把自己弄成科学家了，弄成宗教领袖多拉风。（厄，当然在我国宪法也说了宗教信仰自由，不过，你懂得）

3.

关于『诺贝尔哥』那个非诚勿扰的节目，啊，错了，是『非你莫属』，『非你莫属』，不是『非诚勿扰』。

我前天上午坐马桶的时候仔细的看了一遍那个节目，坐的我腿都麻了。（这样行为不好，容易得痔疮）

我特不明白，好多人是怎么看出来方舟子和张绍刚嘲笑、奚落、不尊重『郭老』的。他们没有任何一句话是侮辱对方人格的，更多的是就事论事。我不能说你是个傻逼，但我至少可以说你做的这个事显得很傻逼吧。

各位你们这么义愤填膺，那要是老板这么说下属两句，你怎么看？难道说：老板是傻×呀老板是傻×？

这样老板是好老板，真傻×老板直接侮辱你人格你都得低头干活，没准还觉得他超级好老板，跪舔都还不够。比如著名的乔布斯和贝索斯。

至于好多人烦方舟子和张绍刚。

方舟子伤害了我和我老婆的心中的『韩寒』，这段按下不表。

但咱们能不能成熟点儿，做到『对事不对人』那么难吗？

在这个视频里，方舟子的语言还是表现出他作为科普专家的逻辑和站位的。他建议『郭先生写成论文到学术期刊』没什么错误吧。

大家可以仔细看看方舟子最近写的这个事件的澄清，坦坦荡荡。

4.

记得十年前我们一个公司有个跟我同级的总监，他负责要开发一个很复杂的软件。估算下来要几十个模块，几十万行代码。

之前我们从未有这个开发经验。

那次领导委派他做负责人，带一个十几人的团队，所以搞得他特紧张。

领导把我们所有人都弄到会议室开启动大会。领导先讲了这个项目的重要性之类，然后团队成员每个人都表态，谈理想，表决心，谈支持。最后他要表态发言。他说的第一句话，就是：

『我想说的就是，在座的无论是领导还是同事，大家的支持不要在口头上，而是落实到行动上。』

此话一出，所有人都惊了。

后边这个项目就拿到了很多资源，加班补助、更多奖金、其他项目都给它让路……。当然他也开罪了不少人。

这哥们这句话弄的我很佩服他。

那我想说的啥意思呢？

就是，咱们那些支持『诺贝尔哥』的朋友们，你们的支持也别老在口头上，就简单写篇公众号支持两句，骂两句方舟子，吸点粉丝，你们也落实到行动上。

人家不是说没钱发论文，没钱看国外文献嘛，你们能不能支持一下，给点钱，让人家『郭先生』把国外文献翻译了，把论文发了。如果郭先生写本书，你们买一本放家里供着，总也算个支持呗。

还是老话说：『光说不练假把式』

既然支持，那就动点真格儿的。

『非你莫属』内节目最后董浩叔叔和张光北叔叔们还给郭先生几千块红包呢？

也不知道郭先生到底把这几千块怎么花了，是买了年货了，还是发表论文去了？

5.

相比诸多民科，我更尊重『民发』，民间发明家。

发明家最后都得动真格的，得出产品。哪怕这产品再土，那也得吭哧吭哧造出来，还得能用。不妨看看民间发明家的产品吧。

他们更值得尊重和支持。

2012年11月14日,湖北武汉,在一处人工池塘附近的新厂房里,张五一坐在他最新发明的多座位潜水艇里.

2012年8月6日,浙江义乌,发明家杨宗福庆祝"诺亚方舟"成功进行了一系列测试.这是一个重5443公斤的球形容器,隔热隔水,可以保护坐在里面的人不受外部冲击。

2012年9月21日,辽宁沈阳,55岁的铁匠田胜英(右)正在调试直升机的水平旋翼.

2003年9月13日,63岁的韩欲滋向我们展示他发明的梳琴.梳琴既可以当梳子使用,又可以当作乐器弹奏。

最后，祝各位民科多学习高等数学、线性代数，多看文献，多做实验，给大家一个值得尊重的理由。

（这篇文章带立场，估计是找骂来的。爱谁谁吧，写字图自己开心。）