前几日，在一场读书会上，10人中看过这部电影的有4人，数量之少我是有些惊讶的，而我们读的文献正好是解读阿伽门农，在二刷这部电影后，我觉得，诺兰在普及希腊的文化做到了，对我而言了解了那段历史以及人物之间的关系。
至此，我也感到了中西方文明的壁垒，从电影上算不算，我个人确认不了，就我的观影体验，即使不熟悉希腊文明，不知道木马计，不知道阿伽门农，没读过《荷马史诗》，也不影响看这一部电影。
电影是一门艺术
可能不是所有人都这么认为，我最近在思考电影对观众的意义是什么，首先我先想到我自己的经历。
电影的种类多，也很丰富，对于大众而言，基本能满足所有观众的需求。
对我而言，有些电影是功能性的，比如有些电影明显带有宣发的倾向，如《二十一条》，有点像普法教育，无论怎样看完后知道有这一条；除此功能外，有宣泄作用，比如战争片武打片，喜剧搞笑，除恶打黑，迎合市场和大众的电影，可以说是商业片。比如有一位男性朋友，平时空闲喜欢看成龙李小龙的影片，以及各种动作武打片，n遍刷。就像女性喜欢言情剧一样，是一种补偿作用。这种电影基本上不用动脑，逻辑清晰，黑白分明。
有点难度的，就是主题不明显，逻辑和结果需要到最后才会呈现，甚至结果也留白，让人浮想联翩那种，也有的结果并不是皆大欢喜，而是悲剧收场让人唏嘘。还有的就是平白直叙，类似纪录片，比如贾樟柯的电影，以及前一阵的《隐入尘烟》，据说导演在拍摄这部影片就真的种植庄稼。老实说我非常佩服这样用心实拍的导演。
还有一种电影，是一种创造。有的人把看电影是一种人生的延伸，我认同一半，不是所有的电影都是人生的延伸。就像读书，总说开卷有益，也不能全是啊。
如果一个人只喜欢自己人生类似的电影，那不能说是延伸，只能说重复。记得以前很喜欢看《家有九凤》，《小街日记》等多子女家庭的影视剧。作为多子女家庭长大，就非常熟悉，这就是一个阶段。
跨越自己的生活的电影可以算是人生的延伸，这种电影有很多，比如《出走人生》，看起来很励志，但体验性也很真实。我第一次看疯狂动物城时，也非常震撼，电影也可以这么创造。《阿凡达》这种奇幻电影也是创新极具高的电影。这种电影几乎是开创性的，每个人脑中都有奇思妙想，把它落到电影并演绎出来，这个人就很伟大。我想说我们中国目前还没有，国内的电影基本在“坚守和传承”。比如饺子的《哪吒》系列，以及前一阵的《阿嬷的情书》。我觉得每一位认真做电影的人都值得尊敬。感谢他们让我们看到。
电影是一种美学，是一门艺术，这其实不是我说的，在很多作家以及艺术作品集中都能了解到，包括大学会开设这个专业。
如果看电影不多，可能感受不强，是一个逐步积累的过程，现在大家人手一部手机，可以体验一下，自己拍的图片，是否和影片里的相似，如果有相似，恭喜你拍摄技术很高。
一部影片两个小时也许一会儿就过去了，但导演拍电影，没有一个镜头是浪费的，好的电影就是值得反复观看，甚至从哪个角度看都有新的发现。而美学和艺术，是需要交流的。
《奥德赛》是一部聚美学、艺术、文化、心理全方位综合的电影，不仅为普通的观众观赏，也是心理学界、摄影界、舞台剧、电影界等研讨的电影。甚至射箭的人也模仿到了。
如果大家关注视频解读，很多心理圈的人已经在解读了，我前一阵还听了一场荣格派的解析课。文化艺术作品就像电影里所说“文明，通过文字传播，”至今还在发挥着力量。
我会以我的角度写一篇奥德赛影评，这篇文字我只想表达电影带给人的艺术感受。
第一，看电影是在电影院，艺术品的鉴赏需要一定的设置的重要，适用于所有的创作，比如到美术馆看画。空间的必要性。这是一种仪式感。也像心理咨询，心理咨询要求到咨询室，私密的空间。奥德赛就更有仪式感。要求是I Max厅。我都去体验了，确实很震撼啊，尤其是冥界那一关，这是普通厅体验不出来的。言语也表达不出来的。电影本身就是一种体验，具身性很强。
第二，声效，这是要好几遍才看出来，比如大家都喜欢模仿的射箭，是配音效的，就是几乎每个场景都有不同的背景音。独眼怪的声音大到，怎么说，女儿一句话我感觉太好了，她说“被波塞冬攻击到了”。如果把自己卷入这场文明里，波塞冬惩罚每一个在场的人。包括观众。是呀！太赞了。就好像理解了，雪崩发生时没有一片雪花是无辜的。
第三，电影里女神，我喜欢电影里每一位女性，当然除了背叛的女仆除外。诺兰非常大气的展示女神的独特性。电影的妙处就是允许每一个人去象征化人物，可以去无伤害性的投射。当我们能理解我们对人物的喜好也是我们自己的投射，电影对我们疗愈和启发也就开始了。
艺术观赏性还在于全是实景拍摄，那些城堡和山洞，海豚。视觉盛宴大抵如此了！
