之前一直在考虑全世界旅游的事情。因为不工作所以主要收入只有投资收入。
我认为这种生活方式类似数字游民，所以也了解了很多相关的知识。什么地理套利，数字游民社区等等。
我去过很多地区和城市，所以我对冷热比较敏感。在香港天天被暴雨淋得出不了门。在哈尔滨晚上感觉不到手的存在。我只会英语和普通话，所以很多气候适宜的国家（西班牙语/葡萄牙语）我去不了。
我是投资收入，不属于上班或者做生意这种获取当地货币的收入，所以应该去货币比较便宜的地区。
也就是如下要求：1.气候适宜，冬暖夏凉，降雨量可控。
2.环境安全，没有治安问题。
3.货币和消费性价比要高。
4.英语/葡语/西语 三选一，但是我目前只有英语最熟练。
这种问题不用问AI，我本科计算机没少和AI打交道，我知道一定问不出来结果。
我花了约三个月调研，搜寻不同地方的生活实况。结果是：在哪里生活，好像都差不多，除去人工非常昂贵的地方。
我先举一个简单的例子：老挝作为目前亚洲最穷的国家，可以用很低的人民币雇佣劳动力，人民币去老挝消费直接价值翻几倍。真在当地生活呢？如果买一辆电动车，你会发现本地没有老挝电动车，而是进口中国的多。而同样一辆雅迪，在中国卖三四千，出了国变成约一万人民币等价了。也就是说，他的服务类固然便宜，但是商品的缺乏导致生活中很多成本被抬高了。
那美国呢？美国是出口国，同时自己内需充足。人民币过去直接贬值六七倍。单商品的价值比如苹果手机可能差距并不大，一旦加上人工，就会变得非常昂贵，比如餐饮服务业，酒店服务业。类似美国的发达国家，不仅基础物价会高于中国，而且人工费用也高于中国。物价的全面高企，本质上是附加了房价。这些地区通常会做一些高附加值的产业，比如瑞士的手工名表，或者美国的顶级服务业，或者哪哪的艺术产业。这类行业定价权太大，服务价格可以定为100美刀一小时，也可以定为10000美刀一小时，但是高附加值通常可以大幅提升GDP数据，故而也是发达国家不可或缺的一环。
对比了若干国家发现，中国居然是少数生活性价比比较高的国家，我不知道这是好事还是坏事。如果真的好，那我为什么要离开呢？
提问：
问：怎么不去发达国家日本？你当年还说留学日本的。
答：当年确实学过日语。不过考虑日语通用性很差，新学一门语言我还是会选择葡语西语。
问：所以想好去哪里了吗？
答：没有。等我全世界旅游完了再说定居的事情吧。
发布于 2026-09-30 上海
