《孙子兵法》第八篇《九变篇》。给我们什么启示呢？

      一、涂有所不由——有所不为的思想

        孙子在第八篇开篇就讲了用兵之法，谈到：圮地无舍，衢地交合，绝地无留，围地则谋，死地则战。并指出：涂有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。——这是一种很难得的“有所不为”思维。“量体裁衣”，只做能做的事情，不能做的事情就要避免，只有这样，才能把事情做好。——这就是孙子给我们的忠告和警示。

      律师在工作中，不仅要接触各种人，各种行业，各种事情，遇到各种的需要解决的事情。但是，作为律师来说，在对法律保持高度信仰的同时，也要充分认识到法律的局限性。也就是说，法律并不能解决所有的问题。举个简单的例子，起诉一个完全没有清偿能力甚至濒临破产的企业，其后果是什么，也许我们能帮当事人获得一份胜诉的判决文书，但是离他所要达到的拿回欠款的目的却相距甚远，甚至连预交的诉讼费都拿不回来。——曾听一位老律师说过，他接案子非常挑剔，没有胜诉可能的案子不接，胜诉了执行不回钱来的案子也不接，不为什么，就是不想让当事人拿着一张法院的白条却仍然失望，进而失去对法律的信任。——我很钦佩他的这种思维和做法，我认为，这是一个具有高度法律信仰和高度负责的人的境界，值得每一个法律人学习和效仿。

        我们的作用是有限的，法律的作用也是有限的，我们只能在法律的框架内做保护当事人合法权益的事情，但是我们并不能保证一定能通过我们的努力达到当事人要求的结果。所以，知道什么是“涂有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受”的事情，进而合理的给当事人提出最忠恳的建议，我想，这也许是律师最大的价值所在。

      二、智者之虑，必杂于利害——全面思维

      孙子讲到，智者之虑，必杂于利害。杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解也。——这是一种全面思考，从有利和不利两个方面全面衡量的思维。这种思想，在孙子兵法的其他章节也有体现。笔者在《孙子兵法与律师思维03——全争于天下》中，也提到了知己知彼全面思考的思维。现在，孙子又提出知利知害的思维，进一步说明了遇事要全面思考的重要性。、

        全面分析利弊，合理衡量。从有利的方面准备，也要准备不利情况下的应对。——这是每个人做每件事应该有的思维，同样也是我们律师工作中必须有的思维和工作习惯。

        三、无恃其不来，恃吾有以待也——造势思维，预有准备

        孙子谈到用兵之法：无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。这与孙子在前面章节多处讲到要预有准备的思想再次吻合。笔者在《孙子兵法与律师思维04——胜可知，而不可为》中也“造势与待势思维”进行了阐述。

        律师工作中，尤其是诉讼中，如何做到“无恃其不来，恃吾有以待也”？扎实的准备工作是前提，只有对事实完全了解清楚，对相关的法律依据了解全面，才能做到心中不乱，临场才能发挥和处置。

        四、将有五危——“要素思维”

        孙子讲到了将有五危，具体列举了“必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。”这五种情况。——这种分要素来分析事情的方法，孙子多次用到，可见，这是其一种非常常用的方法。笔者在《孙子兵法与律师思维01——大事，不可不察也》就提到这种思维，笔者在此不再赘述。作为律师，一定要学会分要素、从不同角度来分析事情的方法，要让自己的思维从不同的分项中得到清晰，并合理的预判和避免风险，进而帮助当事人达到自己的合法目的。

      思维虽不可捉摸，却处处可体现。有意识地训练自己科学的思维方法，对每一名律师都非常重要！对每个人也非常重要！

        从第一遍《孙子兵法与律师思维》文章至今，笔者目前已经连续写了八篇。希望通过这种系统的学习和总结，来提升自己的思维水平，也希望给看到文章的您一点启迪和帮助。

        如果您喜欢，或想发表相关探讨性意见，敬请关注简书上我的专题《法律.人生》并留言；如果这些学习的思考和文章能对您有所帮助，也欢迎点赞，您的支持，就是我不断努力的动力！

        感谢我们的老祖宗给我们带来的思维的洗礼。让我们下期再见！