我曾经思考过这样一个问题，我们每个人作为一位公民，究竟需要担负怎样的社会责任？而具体而言，我们作为一个写作者，背负着的社会责任感是什么？
会有很多人觉得这样的问题很清高，我活在这个世上就已经很辛苦了，还要我思考这么多所谓责任感，人哪能顾及那么多？
其实不是不可以的，总有一些人在做好自己的同时也充分得展现了个人对于这个社会的责任感。
一年前我曾在腾讯工作，作为一个编辑，我们对于新闻的采集标准就是它是否能给我带来达标的流量，如果不行，再好的新闻也是会被放弃的。
腾讯和很多网站都存在合作关系，以至于我们筛选新闻除了屏蔽掉黑名单，其他直接copy即可，必要的时候我们会修改它出现在AIO上的标题，好让它达到更好的吸睛效果。
从腾讯辞职之后我开始进入一些其他的写作圈，大多数是原创作者，他们之中为了阅读量而写文的大有人在，且不在少数。以至于那时候我的朋友圈常看到的文章分享标题都不堪入目，上至明星离婚，下至村庄屠狗，各种大小事件都能被他们作为热点去编辑。
可能是在这个圈子的原因，标题党已经见怪不怪了，只是很多时候回首来看，社会主义核心价值观被主流媒体编辑以及自媒体编辑们传递成了灰头土脸的样子，真是有几分悲哀。
很多人会说，别自欺欺人的，所谓的社会主义核心价值观不过是由上及下的文字材料，大家都是成年人心知肚明不要揭穿才是应该做的。那换句话说，是否负能量才是热点？
我总觉得作为一个写作者，作为一个文字编辑，我们是自由的个体，同样也要背负社会责任感。
在当今主流媒体价值观与积极正面的社会主义核心价值观渐行渐远的现实生活里，我们究竟需要什么？很多人都觉得生活太疲惫了，那么我们是需要去看到别人一事无成的模样引以为乐，还是需要去看到那些在自己工作岗位上积极奋斗的人引以为榜样？
我一直很喜欢的一些媒体人，比如柴静。他们之中的大多数具有一些特点，就是在做好自己的工作之外自然保持着对这个社会的责任感，向这个社会传递一些正面的价值观。尽管会有一些吐槽的声音讽刺其为炒作，而我却依然觉得这种行为本身就是一种很有力量的反击，给那些负面能量的人以回复。
文字是很有力量的一种表达方式，无论是对于我们每一个简单的写作者还是主流媒体的文字编辑，每一个文字都在传递着特定的价值观，而每个人每天都在重塑自己价值观。
有时候我总觉得很多写作者为了吸睛而违背了写作最初的意义。比如在上一篇文章中提及的为了日更而写作，这里同样存在一些为了阅读量而写作。猎奇心理是大多数人一定会有的，但在猎奇的背后我们需要传递怎样的价值观就是一个值得思考的问题。
自由撰稿人，其实是一个既自由又受约束的职业。以一份约稿而言，自由是文字及描述方式的自由，约束是甲方需求及用户关注点的约束；以一篇专栏而言，自由同样是自我文字撰写的自由，约束则是媒体价值观的约束；以一份随笔而言，自由同理，约束则是社会价值观的约束。
很多人都觉得，我写作不过是为了写出这些自己想表述的东西，释放自己内心的压力和无法发泄在其他地方的情绪，可是是否有想过写者无心观者有意呢？是否会有读者因为你的文字改变了自己对一些事物的看法，甚至对这个社会的看法。
你要相信，文字一定是有这种力量的，影响着一类人的价值观以及更多，否则我们从小就被教育多读书是何用意？
在之前的文章里我们提及过一些个体和群体的关系，评论里有些读者难以接受，我本是想着试图说服这些人。但是后来转念一想，每个人都有自己评判事物的标杠，我以自己的思维认定自己的观点没错，但不能将此强加给任何一个人。思想和个体都是独立的，有力量的人会传递力量，而非强加自我观点。
所以再回头看这篇文章，写作者所背负的社会责任感，你是否还会觉得这是个假大空的话题？你是否认同个体是自由又是受约束的现实，是否认同写作者对于这个社会的影响力和所该背负的责任感？
本文为个人主观意识下的言论，有不同意见欢迎指出。卿等且自四方，不过在此交流想法，沟通意见，且都缓缓道来，急则伤人。
