网络是一个很复杂的地方，其中充斥着各色各样的人，他们因为各式各样的原因。将互联网变成了一个扑朔迷离的盖子。没错。是盖子。每次舆论的爆发都是他们的一次狂欢。因为网络的特殊性。每个人都可以是消息的产生者。也因网络的特殊性。造谣的成本近乎为零。所以。今年甚至是去年的各色各样的事。真相一层接一层。（不过这也有好处。教会我们坏的换一种笔法也可以写的贼好。同时也被中华文字的博大精深深深折服）网络确实是开拓视野，了解事实的绝佳方法。但是现在作为每个人输出自身三观的土壤。这令其变得"五彩波澜"

所以上正题。怎么令自己看的更清楚。首先。信息的不对等是我们被蒙蔽的主要因素。所以在看到一些令人特别生气的事时。不要急着控诉。再去依托刚刚获得的信息。去获得更多的不同信息。以此来区分。

另外，等待也是一个好方法。等待总能令你获得新的信息。除此之外。有些人就是本着迷惑你的目的去的。他们为了流量。为了自身的利益。各式各样的都能做。有的是化大为小，有的是借机炒作。理智区分。不要被一家之言所折服。甚至于众家之言也不能轻信。毕竟。只要利益够大。是可以将一家之言变成众家之言的。另外。你所谓的众家之言不一定是真的“众”。

以下是我在网上找到的网上人们使用的“春秋笔法”：

预防接种” —— 就是传播学说服里面的免疫法，给你一段被歪曲，被夸大的事实，等发酵差不多了，然后再出来辟谣，说你这里，那里事实有问题。再利用这个细节把你整个舆论推翻，反转。让你百口莫辩，“刺死辱母案”不就是这样的吗？

“议程失焦” —— 就是传播学中的议程二层设置，让你从一个事件不断扩张议程，不断改变议程。从一件小事开始，一下争论细节，一下谈到体制。男女就谈男权，官民就说体制。反正男权也好，体制也好，只要不涉及具体的人是谁，实际上是毫无杀伤力的。而真实的罪犯就这样滑过去了，江歌案不就是这样的吗？

“议程麻醉” —— 就是麻醉功能，把一件又一件的新事件抛出来，让你每个事件都关注，每个事件又关注不过来，老的事件还没处理完，新事件又来了，一件又一件的让人眼花缭乱，你一年下来觉得自己关心了很多事情，可是回想有多少跟到最后了？北电的事不就是这样吗？

“鸡汤框架” —— 就是框架法，所有的事最后都归结于一点“你不努力”。姑且不说个人品格和管理环境是两个层面的事情，在北京上海买房也会受到灾害。而且最关键的是，它这种你不努力的说法，实际上就是把个人和群体隔开，引诱中层底层互相攻击，这样社会问题的舆论就没法形成合力。

“渲染悲观” —— 和上面很类似，动辄讲移民，体制，你国如何如何，西方如何如何，焦虑如何如何，中产如何如何惨。一句话，中国99%的人是无法移民的，也不可能成为顶层的。所以这种言论好像是在抨击黑暗，实际上就是一种麻醉剂，让人听了精神一散，两腿一蹬，干脆什么也别做了，挨着吧。这种事很多人每次都在宣传，可以说危害最大。

“请君入瓮” —— 把这个事情往敏感话题上引，然后顺理成章的全网删除。幼儿园事件我看这个正往这条路上走。

其实。在网上。更多人的利益被纠结在了一起。也因此。网上的事情也才变得这么一波三折。在网上。坚守住自己的三观。不要轻易改变。对自己想要的大胆发声，但是确定这是自己想要的。不要被其他人所引诱。冷静下来。仔细看出信息的正确与否。判断出信息的意图。或许很累。但是这是最真的。最终获得的结论。是你自己本人判断的。（看到自己还收藏了一个笔法的集合。就打算写一下。复制粘贴占一大半。不过也算勉强整理出自己的想法吧。）（另外。我是学编程的吗？？？为啥不写点知识啊。）