法律是历史变迁的一部分。冲突永远存在。法律也是动态博弈，就像会议之前出台的对于企业家紧急安抚文件，是利益之间的掰手腕，也是技术带来的法律和伦理影响。
但是法律有相对稳定，不让生二胎，和鼓励生二胎，因为时间不一样而变化。但是这个时间尺度有点大。我觉得个人在大的尺度里面，是微不足道的。
法律有基本公义，制度是另外一说。那是更强的历史惯性。我个人觉得人是历史和环境产物，历史是集体运动的结果。就算是中世纪，仍然有法律的合理性。但是人的希望，在于未来，这是尊重传统、历史、现实的态度。
另外，我觉得不需要妖魔化或者神圣化，绝地意义上，历史是流体，是条件产物，是立场和利益的综合。柔软的就是刚强的。我们每一个人都只是自己视角，永远都是“部分正确”。
为什么不理解今日头条为“广义道德”？《教父》也是视角，《沉默的羔羊》也是开放性的。
