今天在读《僧侣与哲学家》的片段

【在对话结束后，僧侣的结论：

在我和父亲（哲学家）的对谈中，

我自己想做的是分享和解释，

我父亲想做的是分析和比较。

在我流浪的过程中，和父亲的亲密关系从来没有减弱。

我们从来没有机会讨论生命的这些原理。

但是对话再有启发性也永远不能取代个人经验的安宁。

如果我们要了解事情的真正面貌，那是不可缺少的。

佛陀经常说：“是不是道路就看你走不走。”】

这段话中我对两句话特别有感触：“但是对话再有启发性也永远不能取代个人经验的安宁”和“是不是道路就看你走不走”

对于第一句，我们常常会陷入思考的坑，而错把想过的事自认为已经做过了，我们常常听人说三思而后行，而且还被人引经据典的说是孔子讲的，其实这是误读，孔子说的是：三思而行，再思可矣。意思是遇事不要想三遍了，想两遍就可以行动啦。因为想三遍基本上你就不会去做了。

是不是道路就看你走不走，佛陀说的太对了，思考永远没有后果，而只有行动才会真正引发后果。行动中的人没有困难。