史蒂芬周五说《说三体》

鹅鹅鹅，曲项向天歌，白毛浮绿水，红掌拨清波。

你好，我是史蒂芬周五。

很明显的，上面这一首是耳熟能详的一首诗。但如果今天有人说：“大白鹅在水里叫唤。”虽然是同样的意思，但和这首诗，相去甚远啊。

为什么要说这个呢？

如今，在很多平台上，有大量的某某说三体的作品在吸粉。史蒂芬周五的一贯原则是不曾热度，不曾热度，不曾热度。但今天，不得不说了。

如果你是一个可以接受“大白鹅在水里叫唤”就是咏鹅这首诗作，那么久不用再继续下去了。

但如果你还能感觉到这两者之间存在明显差异的话，那就可以继续思考一下之后的问题和现象了。

充斥各大平台的某某说三体的节目或者说作品中，大部分都是这样的东西。美其名曰所谓的速读。之所以此类快餐垃圾食品能够大行其道，无非是很多读者并不想，也并不具备能力去好好的阅读理解类似《三体》这种比较完整严谨并且有意义有文笔的作品。对于这部分准读者来说，三体只是一个热度，一个谈资或者一种小众符号。他们只想去了解一下这个别人都说好的东西讲了个什么故事，让自己显得不那么无知。而同时，这类人还会傲慢的说“我很不喜欢听照着本子读的。”

当自己失去了能力去思考和理解一个伟大的文学作品的时候，是什么让他们有着如此奇怪的自豪感呢？

当面对锄禾日当午和种田很幸苦两种都没什么错误的思想的时候，总有人只能悻然接受后一种表达方式。但在今天，并不值得骄傲才对。

这类说三体的作品，本身价值很低，但却大行其道。可见问题出在更深层的地方。也许就是浮躁吧。

点到为止，比较年轻人浮躁已经不是一天两天了。为此开开心心的做着乌合之众，似乎也没啥子不对哦。

第二类，将原来的三体版本，改变现有章节顺序，汇总相关情节通讲一遍。美其名曰二次创作。其实创作的少，删减的多。三体三部本身都是现代汉语的小说故事类的作品。是否需要这种画蛇添足地所谓二次创作呢？

同时这些假的二次创作，可能会夹杂一些看起来是总结或者推理出来的观点或者简介。但其实99%以上的都是在通读原来作品的时候读者们自然而然就能得到的发现，却由于内容的重新编排二显得是这个二次创作的作者观点凸显出来。

本来就该是你的东西，我先拿走，然后再恩赐给你，你知道了还会高兴吗？

此类说三体的受众很可能只是比前一种由于某些原因或者巧合，想多了解一些内容。同时还不知不觉的放弃了自己思考和发现的乐趣，沦为大牙圈养的人类一员。我想对这部分人说的是，你们本来有机会的，何必自暴自弃呢？如果只是为了开心一下，那就选那个听起来声音好听的听听乐呵乐呵吧，也许，你只是太忙了，没精力再自己思考和想象了。

那和把三体这样一部大奖得主变得和网上铺天盖地的都是小白逗逼文一样，也许很有意思吧。呵呵。

第三类，更进一步，似乎开始解读三体里的很多内容了。不过幸运的没有落到前两种低级陷阱的人多数都不需要这些没有营养的解读。这种解读无非有两种。一种是粗浅的情节解释，然后发表一些没有逻辑推演的观点，引用两句原句。由于没有逻辑基础，很多都是和奇葩说里的辩论一样，说的精彩，感人就好，并不存在任何道理。依旧是乐呵乐呵得了的层次。请相信，任何一个有能力读完原作的人都能比他们思考得多得多。

另外一种则更具有欺骗性。也许在解读很多情节的时候甚至在一些用词上都可以做到引申到很多现实和历史的问题上。对于很多年轻的或者阅读偏向以及知识累计不足的对象，这部分看着好有趣啊，好新鲜啊，好大胆啊。讽刺社会现实，借古讽今，指桑骂槐等等等等。

但从明末中国的小说就是这样的。这种能力已经刻到了中国文人的骨子里了。就算他本身没有想这么做，但只要是中文写出来的小说，很自然的就会有这些东西在里面，没有也能给解读出来。

而这，是不值得解读出来并欣喜的以为自己看到什么东西的。会心一笑最多了，多说一句都是袁隆平的错。

更主要的是，大部分这样的二次创作是没有版权的，这样创作的目的只是迁就他的普通话朗读能力不足，播音创作能力和条件不足和，并且规避侵权嫌疑以达到蹭热度吸粉的目的。

都知道快餐不好，但还是更多的人喜欢。但多数人认为好就对吗？别不相信，别以为播讲一口北方口音就是好的普通话了，读音错误一堆堆的，上上现在的小学初中就都能听出来了。

以上三种某某说三体的内容都是不值得去听去看的。有那时间看看或者听听原版的小说更好。

接下来，推荐一些比较好的。当然也不可避免有蹭热度的嫌疑，但至少内容还是不错的。

第一类：科普和科学解读类。一般此类型作品都比较松散，针对三体内的一个个知识点。包括自然科学和社会科学等方面。故事说得比较少，而知识点扩展会比较多。而且多数不辜负硬科幻的定位，也补足了大刘并不做科普的倾向。具体是谁就不说了，总好过那些把普通话翻译成粗俗普通的话做法。

第二类：深度解读和科幻扩展类的讨论。此类作品水平层次不齐，也许比前三类不推荐的还要差。但至少都有新的观点和思考。至于对错还需要读者继续思考。用来扩展思路很是不错。同样闲着没事，开开脑洞也好。至少是新观点，对错自有时间检验。

好了，说完别人的，史蒂芬周五也来说说。

扩展观点1：虫子的误会。

在哪里出现了这个话。

书中人物的理解。123

大部分人的理解。

格利佛游记，游湖的故事。

东北人的故事。

余世维讲的日本人夸奖别人。

扩展观点2：深水王子。

深水王子的特点。

书中人物的解读。

书外人物的普通解读。

知识背景，透视原理，投影成像的原理。变大变小，膨胀的宇宙边缘，膨胀速度。

扩展观点3：末日之战，人们真的那么傻吗？

扩展观点4：作者写到此处有快感。但更伟大的作品会让角色活在作者的世界中，而作者已经不能控制了。