本文无关历史，也无关《三国演义》，只关乎《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）的剧情。
咳，我要说的，不是司马懿怎么养马——虽然在这点上，他与孙大圣有着如此雷同的经历。我要说的，是司马懿藉由这次事件，成功地帮曹丕化解了一场危机，也标志着他的政治生涯正式开始。
事情是这样的……
曹冲夭折以后，本来教导他读书的徐庶看准机会，以“母亲年迈，望归故乡”为由向曹操请辞，但徐庶毕竟不是关二爷，曹操表面上答应，心里却是不打算放他们走的。
徐庶前脚刚走，后脚曹操就把曹丕叫来，让他安排人晚上就“下手”，不过曹丕还是比较感情用事的，回头就跟徐庶把这事儿给说了，让他连夜逃走。第二天曹操发现徐庶跑了，就派校事府的汲布去追，结果连汲布也跑了。
作为校事府的负责人，曹丕难辞其咎。一来，因走漏消息（这消息还是他自己走漏的），让徐庶给跑了；二来，派人去追徐庶，徐庶没追回来不说，还把追的人都搭进去了。可谓一波未平，一波又起，说的正式点，曹丕这叫“失职”，甚至“渎职”。
所以，曹操给了曹丕三天时间，让他把汲布抓回来，否则军法处置。事情到了这一步，其实已经变质了，或者说升级了，曹丕的罪责，在“办事不力”上，又加了一条“管理无能”。这件事如果处理的不好，轻则受罚，重则丢官，但跟另外一个比起来，这些都不算什么。
如果只把这件事看成是抓捕一个逃走的谋士的话，那就太小看曹操的胸襟和眼界了。讲真，此时的徐庶，对曹操重要么？基本不重要，曹冲已死，而徐庶早就立誓不会给曹操出一谋、划一策，留下他最多是养一个闲人而已。况且以徐庶的人格，既然已经保证了不再出仕，也不必太担心他会回到刘备身边，退一步说，即便他真的回去了，又如何呢？其时，刘备还寄于刘表帐下，掀不起什么风浪，而且曹操即将南下，说不定顺手就把刘备给灭了呢？
而且以曹操之能，断不会不知：1）消息会走漏，2）汲布不会把徐庶抓回来。那他是何用意？我们这样看，如果没有任何意外，无非就是牺牲掉一个已经毫无价值的棋子，顺带还能试探一下曹丕——看他到底心向着谁，会不会把徐庶放跑？如果汲布这一环也出了问题，而曹丕又不能将其抓捕归案的话，正好可以借这个机会，来推动一个更大的计划。
什么计划呢？——立世子。
先简单交代一下背景。官渡之战之前，曹操就已经询问了郭嘉和荀彧对于立世子的意见，说明这件事他早有打算。官渡之战以后，曹操统一北方，升为丞相，立世子的政治条件已经成熟。但那个时候，他的几个儿子年纪都还小，曹丕14岁，曹植9岁，曹冲5岁，所以，曹操并没有急着立世子。郭嘉去世之后，赤壁之战之前，距官渡之战也已经有七八年了，《军师联盟》中的这段剧情，就发生在那个时候。
以一个父亲的身份来说，曹操最喜欢的是曹冲，其次是曹植，再次才是曹丕。说来奇怪，当时同为大军阀的袁绍和刘表，也是最喜欢幼子，后来在曹操向贾诩征求意见的时候，还被贾诩拿来说事儿，当然了，这是后话。
但以一个当权者的身份来说，选继承人可不能感情用事，毕竟，对曹操来说，更重要的是他的志向。其他曹操也知道，就目前来看，这三个儿子的火候都不够，特别是年幼的曹冲。什么样的人才是合格的继承者？——能够证明自己有这个能力的，才是合格的统治者。
物竞天择，适者生存，曹操可能也是这么想的。
但是，这其中有个很大的问题，就是他这三个儿子，现在不仅完全不在同一起跑线上，还差得不是一点半点。即使曹操不偏心，至少也应该让他们“公平竞争”吧？怎么办呢？曹操想到的办法就是——“损有余而补不足”。
先来看看这三兄弟当时的情况。
曹丕，20岁，任五官中郎将，相当于“副丞相”，同时还统领校事府（情报机构），握有实权，这是他第一个优势。曹昂死后，而他的母亲卞夫人被曹操立为正室，曹丕既是长子，又是嫡子，按照传统，嫡长子是世子的第一人选，这是他的第二个优势。从剧中也能看出，朝臣们大都支持曹丕。曹丕自幼习武，七岁从军，虽然有其父提携，但也是靠军功一步步升上来的，在军中素有威望。三兄弟当中，唯有曹丕背后有军队支持，这是他第三个优势，也是剧中没有明确提及的、最大的优势。
曹植，15岁，善辞赋，才思敏捷，没有实权。凭借其才情，获得了以杨修为代表的年轻一代士族弟子的支持。同为嫡子，却是次子。最重要的是，他背后没有朝臣或者军队的支持。
曹冲，11岁，夭折之前，几乎没有资本参与世子之争（可能连心思都没有）。
如果曹操不插手，或者不出任何意外，世子之位，基本上就是曹丕的囊中之物了。不过，曹操始终觉得，曹丕并不是最适合继承自己事业的人，剧中有两处细节可以体现：其一，是在乱世用人的原则上，其二，是在官渡之战后，对于私通袁绍官员信件的处理上，曹丕的意见皆与曹操相左，曹操觉得曹丕太过“拘谨”，不能成其大事，反观曹植，就“大气”得多。
可能细心的观众注意到了，剧中有个情节与我们一贯知道的不符，即官渡之战之后，曹丕率先攻入袁绍府，是为了在曹操之前抢夺甄宓。而在本剧的设定中，曹丕和甄宓之间，好像并不是这么回事儿，但这个情节的存在，总该有点意思不是？撇开曹植与甄宓之间的事情，曹操之所以不高兴，是因为他这次既然带着曹植出征，本来是打算把攻入袁绍府这个头功让给曹植，让他在军中有立足之地的，不想却被曹丕捷足先登。
在察觉到曹植对甄宓有意之后，曹操当机立断，不能让曹植与甄宓在一起，以他对曹植的了解，如果真让他们在一起，必然是儿女情长，英雄气短。所以曹操做了两件事情，一是让曹植娶了崔琰的养女，二是把甄宓嫁给曹丕。当中有三个用意：第一，袁绍旧部大都是河北的名门望族，虽是归降，但其影响力不可忽视，是一股不小的政治力量，而清河崔家地位崇高，与崔家结成姻亲，就是给曹植找了一个实力强大的靠山；第二，斩断曹植对甄宓的念想，让他把心思放到正事上来；第三，挑起曹植对曹丕的争夺欲望。
单就这件事而言，曹植的眼光还停留在男女感情上，而曹丕却表现出了惊人的政治成熟。
至于曹冲，除了找来徐庶这个名师之外，曹操也少不了亲自对其进行教导。
反观曹丕，虽然他主动请缨执掌校事府，曹操也答应了，表面上看是曹操给予了曹丕更大的权力，实则是曹操权衡之下做出的最佳选择。其一，郭嘉死后，没有比曹丕更合适的人选来执掌校事府；其二，曹丕只是表面上掌管校事府，真正的实权仍在曹操手里；其三，校事府是把双刃剑，用好可以伤人，用不好就会伤己，这是曹操给自己留了一张牌，关键时刻可以用来制衡曹丕。
然后，关键时刻就这么到了——徐庶跑了，汲布匿了，曹丕尴尬了。
为何曹操这么急着要“削”曹丕呢？就是因为曹冲死了，如果曹冲不死，曹操还有大把的时间来培养曹冲，直到他成为世子的有力竞争者。然而曹冲一死，原本计划的时间点就不得不大幅提前，同时“三足鼎立”的平衡被打破，变成了“二虎相争”，其中一只还特别弱，曹操只得当机立断，选择削弱曹丕——毕竟短时间内，曹植是拉不起来的。
到这里，曹操的目的就出来了，通过这件事，证明曹丕“办事不力”和“管理无能”，让他失去因“嫡长子”的身份而得到的朝臣的支持，这样一来，曹植的胜算才能大一些。至于事情过后校事府是否仍由曹丕掌管，或者怎么用军法处置曹丕，这都不重要。
这一点，曹丕心里清楚，他也知道汲布在哪里，但是，他不能用这么简单粗暴的方式，直接抓了汲布去交差，因为他还有一个诉求，就是要充实自己的队伍，首要目标就是要把司马懿招入麾下，如果汲布因他而死，以后就算司马懿愿意帮他，也过不了张春华那一关。同时，他也知道，汲布此举称得上仁义，如果真杀了汲布，百姓舆论那关，他也过不了。
怎么办呢？去问另一个明白人，谁？还在养马的司马懿。
司马懿在分析的过程中，点明了一个关键性的问题：如果这次的事情解决了，就意味着曹丕要和曹操转入正式对抗。他问曹丕是否愿意，曹丕选择了自己的理想。
下面，我们来看这件事中牵涉的利益方及其利益诉求。
曹丕：不能失去朝臣的支持，将司马懿收入麾下，不能背负不义之骂名。
司马懿：曹丕不能废，汲布不能死。
张春华：汲布不能死，司马懿不要卷入朝堂斗争。
汲布：最好能不死，死也不能连累司马家。
徐庶：我撤了，你们慢慢聊。
曹真：一定要保住曹丕，最好能找司马懿报个仇。
最后来看曹操。表面上看，曹操的目的是打压曹丕，让他失去朝臣的支持，以平衡他和曹植的实力。但是，曹操的最终目的，是要选一个有资格继承其事业的人，其志向要远大于他对曹植的喜爱，这一点，司马懿看到了。所以，曹操还有一个隐含的、可接受的结果，就是曹丕要能够证明他有能力摆平这件事，即便他知道这样做会让他们的关系发生变化。
那么好了，这件事，从根本上是有解的——曹丕能躲过去，那么现在的问题，就是在各利益方的条件约束——既要让曹丕把汲布交出去——下，找到局部最优解——还要保证汲布不死？
讲道理是行不通的，求情多半也没用，需要借助第三方的力量，还要诉诸道德、情感、价值观。汉代讲什么呢？忠、孝、仁、义。第三方又是谁呢？绝不能是朝臣，曹操不会买他们的面子；也不能是军队，军队只听曹操的，而且一旦被曲解，局面只会更糟；那么剩下的，就只有老百姓了，作为统治者，即便只是装装样子，曹操也要把戏做足才行。
计划既定，接下来便接连上演了三出好戏：曹丕立仁义木；汲布现身自首；曹操义释汲布。此次“徐庶出逃”事件中，最大的赢家是曹丕，不仅没有失去朝臣支持，反而声望渐长，还得到了司马懿这个人才。其次就是曹操，曹丕证明了自己有资格争夺世子之位，同时也证明他有能力得到司马懿的帮助（否则曹操不会把司马懿交给他），而曹操自己顺带还了早年欠百姓的一条命，同时也博得了一个好名声。最后是司马懿，成为了曹丕的家臣，开始了自己的政治生涯。
从司马懿的这次职场“首秀”，能够从中总结出三条经验：
1、一定要把局势分析清楚，明白各方的利益诉求，找到下手的关键点。
2、利益诉求有轻重缓急之分，优先满足最重要的，必要时可以放弃次要的（张春华）。
3、在最重要的利益诉求得到满足之后，有机会要弥补没有被满足的其他利益诉求（曹真）。
隐忍数年，司马懿终于出山。后面的故事，想必更精彩，咱们下次再聊。
