前言
美剧The Morning Show本来就是在推荐列表里的，推荐原因也是我看过之后，认为它能够更好地帮助人去理解me兔这个事件。此剧看点在于me兔，职场文化，在于权力不平等，在于性别视角差别。
实际上在12.14这天剧才播到第9集。刚好NYT发出了采访Jingyao的文章，在某种程度上与第9集呼应，特别应景。
我肯定是带有一点私心的，认为还是有人想要了解Me兔，或者想要理解一下女性的尴尬处境，或者想要尝试理解一下女性的想法。然后希望在看了这部剧后，能有帮助。
Hannah的故事
Hannah 是个助理嘉宾邀请人。音乐节上出现了枪杀案，大家去现场工作。在此之前，Hannah希望上级Mitch看到她的努力，看到她的工作成果。基于努力，她成功得获得了此次外勤的机会。一个励志的姑娘。
枪杀案是一个令人悲伤的新闻。Hannah 和 Mitch 心情低落，晚上在街上偶遇之后，一起回酒店房间独处。这个独处是在那么多的前提条件下，作为上下级and同事的这种关系下的共处一室，是顺理成章的。
Hannah显然并没有打算发生什么关系，她打算离开，她的不情愿因为不直接，被无视了。但是Mitch认为，孤男寡女（且不说他还已婚）深夜共处一室，默认就是要发生关系的。
是的，看起来没有强迫，没有say No，没有激烈反抗，甚至有人会在这里用半推半就来形容Hannah；但是她僵住了，事情超出她意料所以她僵住了，没有办法反应了，大脑一片空白了。
后来，Mitch说Hannah是个“聪明”的女人，Hannah说自己以为工作得到了认可，这个事情能有真相吗？没有。Hannah不可能、也没有办法证明自己当时不是一个“聪明”的女人，因为最开始没有say NO。所以Mitch在Hannah这件事上是不是无辜的，关键点在于Hannah是不是对他们会发生关系这件事事先知情。
作为观众，我们必须看到，Hannah不情愿就是不情愿。
你看男性和女性，对于同一件事情，视角差别有多大。女性认为，他们的关系重点是上下级、是同事，在一个悲伤的背景中，一起工作，互相扶持，共处一室是自然的、安全的；男性认为，此时是孤男寡女。
之后Hannah去找大Boss Fred投诉，Fred以为是个来找事儿的小姑娘，一脸淡定地说给你晋升，Hannah 含着眼泪说，“就是这样？”
“绝对就是这么回事。“
你看Fred的应变能力，像是第一次知道这种事情吗？像是第一次处理这种事情吗？不是的。熟练得很。Hannah 多年轻，在 Fred 面前，就像一个想要吵架但是没发挥好、一拳打在棉花上的人。Fred轻易就化解了这个危机。
站在上帝视角，如果还有人认为Hannah是愿意的，是在演戏，是个聪明的女人，那我们就无话可说了。
然后，如果看懂了Hannah，再试图理解一下JY的挣扎，是不是觉得JY的描述是有逻辑上的可能性存在的？
Mia的故事
Mia 的故事细节不太完整。大意是与 Mitch 发生了关系，纠缠了一阵子，后面主动分手，并且是她举报了Mitch。
Mia说，我要求断了这段关系，因为事情变复杂了。但是最后，所有人看待她，是一个靠拍马屁上位的女人，定了性。
差别&后记
Hannah 与 Mia 的故事有差别的。
年龄的差别。年轻的职场女性和年长的职场女性，处理同一类事情的方式就有不同。被采访的那个辞职的女生，Hannah，还有Claire算是年轻女性。Mia 和 Alex是年长女性。
Mia 举报了 Mitch，Alex 干脆直接拿当初跟 Mitch 在智利发生的事（不知道真相）来威胁 Mitch。几年后的 Hannah 也举报了 Claire。年轻的女性会变成熟，会更有自信，有更强的处理问题的能力，做出了自己的光怪陆离的选择。
一个相对年轻、社会经历少的女性，在遇到权力不平等时，更容易受到伤害。所以至少，在认真看完这剧之后，对类似的事件能有另外一个视角，多一份理解。
在JY案发生之后，我已基本不用京东（但是并没有呼吁别人不用），当做我用Money来为自己的立场投票。
