《傲慢与偏见》，这部在我硬盘里躺了多年的高分电影，在第一次点开两分钟后，就再也没有把鼠标落上去过。是什么，让我在这个周末最终满怀动力，生趣盎然的看完了呢？无非是读过了小说，凯拉奈特莉扮演的伊丽莎白让我过去一个月在书中看过的情节活灵活现的出现在银幕上，这使我感到欣喜与享受。
我以为每个男人都渴望拥有一位伊丽莎白——自由之思想，独立之人格的姑娘。至少对我来说，这一向是我一直追求与渴望的。而与友人的交流中，发现对方更愿与简那样温柔体贴，百依百顺的女性朝夕相处。无可厚非，人与人想法不同，才变得精彩。当然这也都是闲聊了，相信在真正择偶时，一切标准在现实面前又会变得不足一提了罢。
语言的运用从不是这个小说的亮点，如果说每部小说都一定要有某种启示或意义的话，这部经典对读者的最大启示无非就是书名了：傲慢，偏见。这是两种毛病，一种是自命不凡家伙的毛病，另一种则是每个人都会有的缺点。
既然书名把傲慢放作了第一个词，那么不妨就从傲慢说起。达西先生，年入万磅，身住城堡，自命不凡，从不缺少傲慢的资本。第一次见到伊丽莎白，很直接了当："她的美貌的确很出众，却还没有到使我动心的地步"。傲慢不是一朝养成的，我更相信这是一种自信的表现，兴许有些浮夸或不招人喜。相信平日生活中人们都是讨厌傲慢的人，但是难道妄自菲薄，谦卑自牧的人们又会更加令人欣赏吗？不见得。马家辉对为人处世有一套理论，叫做“蹲着”做人。何为蹲着？傲慢的人是站着的，他们自视非凡，从不肯放下身段。可悲的是，现实中更多的人是趴着的，无限的放低自己的身段，在别人面前，让自己渺小到尘埃里。少数人能做到蹲着，舍得曲下膝盖，但是不会坐到地上，继续持有自己的那份情怀。正如达西先生，终将曲下膝盖，上门拜访伊丽莎白，写长篇的解释信，不顾对世俗的顾虑，两次求婚，方才应得了女方的认可。显而易见，能保有傲慢的资本，又可以主动地放低自己的身段，方为智慧也。
偏见又是什么，就是不完全的观点，妄下定论。很显然，这不需要任何的资本，这更多的时候和妄想，意淫，掺杂于一起。当伊丽莎白得知自己长久的错怪了达西先生的时候，羞愧难当。这自然而然的使我想到了键盘侠，正是充满了偏见的代表；也不知在网页上打下一行行丑陋字眼的键盘侠是否也有那么一刻会领悟到自己的无知，感到片刻的羞愧呢？即使只是曾经丑陋过。
我们对富二代具有偏见，对政府有偏见，更对别人的生活，一切自己没有经历过的具有偏见。大的不谈，对于自己的朋友，又是否持有偏见呢？我曾经对朋友的感情生活评头论足，时时刻刻的劝其分手，其理由我可以说出一列。而我却一次都没有见过她的男友，单单根据朋友平日里对其男友的抱怨而探之一二，满是一家之言，自然会有偏颇，自然对对方有了较差的印象，更可以说是偏见。最后他们还是分了手，然而我的朋友并没有像我想象的那般敞怀，反而后悔分手。不得不说，我是始作俑者，自然应当承担一部分的责任。即便没有羞愧难当，却也使得我自己为此审视自己。从不否认我的出发点是好的，却无可否认我行为太过主观与感性。我觉得对于别人的事情，切不可施加自己的想法。每个人都活在自己的天地，自己的时区。海南的蓝天又有何资格指责北方的雾霾呢？就像朋友说过的那一句：“你没有站在我的立场，又凭什么指责我的生活？”
我希望自己有傲慢的资本，却更当心自己不会患上偏见的毛病。
