单例模式

单线程环境下的两种经典实现:饿汉式 和懒汉式。

image.png

单例模式就是为确保一个类只有一个实例,并为整个系统提供一个全局访问点的一种方法
单例模式的使用场景
有状态的工具类对象;
频繁访问数据库或文件的对象;

// 饿汉式单例
public class Singleton1 {
 
    // 指向自己实例的私有静态引用,主动创建
    private static Singleton1 singleton1 = new Singleton1();
 
    // 私有的构造方法
    private Singleton1(){}
 
    // 以自己实例为返回值的静态的公有方法,静态工厂方法
    public static Singleton1 getSingleton1(){
        return singleton1;
    }
}
如果从始至终都没被使用过,则会造成内存浪费
// 懒汉式单例
public class Singleton2 {
 
    // 指向自己实例的私有静态引用
    private static Singleton2 singleton2;
 
    // 私有的构造方法
    private Singleton2(){}
 
    // 以自己实例为返回值的静态的公有方法,静态工厂方法
    public static Singleton2 getSingleton2(){
        // 被动创建,在真正需要使用时才去创建
        if (singleton2 == null) {
            singleton2 = new Singleton2();
        }
        return singleton2;
    }
}

3、实现线程安全的懒汉式单例的几种正确姿势

1)、同步延迟加载 — synchronized方法

// 线程安全的懒汉式单例
public class Singleton2 {
 
    private static Singleton2 singleton2;
 
    private Singleton2(){}
 
    // 使用 synchronized 修饰,临界资源的同步互斥访问
    public static synchronized Singleton2 getSingleton2(){
        if (singleton2 == null) {
            singleton2 = new Singleton2();
        }
        return singleton2;
    }
}

2)、同步延迟加载 — synchronized块


// 线程安全的懒汉式单例
public class Singleton2 {
 
    private static Singleton2 singleton2;
 
    private Singleton2(){}
 
 
    public static Singleton2 getSingleton2(){
        synchronized(Singleton2.class){  // 使用 synchronized 块,临界资源的同步互斥访问
            if (singleton2 == null) { 
                singleton2 = new Singleton2();
            }
        }
        return singleton2;
    }
}

3)、同步延迟加载 — 使用内部类实现延迟加载

// 线程安全的懒汉式单例
public class Singleton5 {
 
    // 私有内部类,按需加载,用时加载,也就是延迟加载
    private static class Holder {
        private static Singleton5 singleton5 = new Singleton5();
    }
 
    private Singleton5() {
 
    }
 
    public static Singleton5 getSingleton5() {
        return Holder.singleton5;
    }
}

单例模式与双重检查(Double-Check idiom)

// 线程安全的懒汉式单例
public class Singleton3 {
 
    //使用volatile关键字防止重排序,因为 new Instance()是一个非原子操作,可能创建一个不完整的实例
    private static volatile Singleton3 singleton3;
 
    private Singleton3() {
    }
 
    public static Singleton3 getSingleton3() {
        // Double-Check idiom
        if (singleton3 == null) {
            synchronized (Singleton3.class) {       // 1
                // 只需在第一次创建实例时才同步
                if (singleton3 == null) {       // 2
                    singleton3 = new Singleton3();      // 3
                }
            }
        }
        return singleton3;
    }
}

保证单例的前提下提高运行效率,我们需要对 singleton3 进行第二次检查,目的是避开过多的同步(因为这里的同步只需在第一次创建实例时才同步,一旦创建成功,以后获取实例时就不需要同步获取锁了)
必须使用volatile关键字修饰单例引用

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容