事情发生背景在2013年左右，今日头条依靠其独特的搜索和推荐算法，深得用户之心。
就像张一鸣所比喻的：
“将今⽇头条看作“亲⼉⼦”，他对⽤户说：“你要调教它，驯养它，它就会⾃我演化。””
在张一鸣的带领下，字节跳动将今日头条越做越好，越做越火，自然也会引得同行嫉妒。今日头像背后所潜在的危机就是 - 内容版权问题。
2014年，《广州日报》旗下的大洋网向北京市海淀区人民法院起诉今日头条内容侵权。
字节跳动公司并没有直接对相关问题进行抗辩，也不回应赔偿诉求。
而是先提出了管辖权异议，认为该案件不应由北京市海淀区人民法院来审理。
同时，在官方微博，发表了一则声明。主要内容如下：
image.png
看完整则声明，发现其主要包含以下三层内容：
首先表明自己使用的是符合规则的搜索引擎，且没有对原内容进行任何加工或修改。
其次，通过自家公司和其他媒体达成合作，实现合作共赢，暗示这是时代所趋，大家合作都能吃到蛋糕。
最后，表明自家公司会顺应时代所趋，积极拥抱，积极合作。
后面，《广州日报》也是提出撤诉，并与字节跳动公司积极合作，追求合作共赢。
起诉侵权问题并不是只有一次，后续还有某狐的起诉，且还是在和字节跳动公司合作的前提下，进行起诉，挺不要脸的。
从这里我们可以看出行业竞争的残酷性，相对于自己弱小或差不多的公司面临一家突然兴起的公司，可能会先进行打压，但更偏向于合作。而一家强大的公司面临这样字节跳动这样一个公司，更想趁它小要它命。
不过，张一鸣即使面临这种情况，已然积极面向合作，不愿在行业竞争中做你死我活，互联网与旧媒体的融合是时代所趋，张一鸣选择积极拥抱未来，顺应大势所趋。而逆天行事，霸权主义，终究难以长存。
这也是张一鸣的格局，以及中国古代哲学顺应天道思想的体现。
