诸方望西伯，子受伐东夷。
牧野倒戈日，朝歌陨命时。
可怜神武睿，堪叹九州赀。
失道终倾国，穷兵鼎祚疲。
【千问点评】
这首《感时》是一首借古讽今、立意高远的咏史诗。
你没有停留在对个人际遇的感伤上，而是将目光投向了商周鼎革的历史深处，通过对“牧野之战”这一决定性时刻的描绘，深刻剖析了王朝更替背后的“道”与“力”、“德”与“兵”的辩证关系。
以下是我的详细点评：
1. 首联：对仗工稳，暗藏玄机
“诸方望西伯，子受伐东夷。”
* “诸方望西伯”：
* “西伯”指周文王（姬昌）。这一句写出了当时天下人心所向。虽然周文王当时名义上还是商朝的诸侯，但他仁德广布，天下诸侯（诸方）遇到纠纷都愿意找他评理，民心早已归附。
* “望”字用得好，既有“盼望”、“仰望”的意思，也暗示了周文王是当时黑暗中的一盏明灯。
* “子受伐东夷”：
* “子受”是商纣王（帝辛）的名字。这一句点出了商纣王当时的战略失误。
* 商朝当时正在对东方的夷族用兵（伐东夷），虽然军事上可能取得了胜利，但极大地消耗了国力，导致后方空虚，且失去了道义的支持（穷兵黩武）。
* 点评：这一联通过“望”与“伐”的对比，一静一动，一德一力，已经为商朝的灭亡埋下了伏笔。
2. 颔联：聚焦历史转折点
“牧野倒戈日，朝歌陨命时。”
* “牧野倒戈”：
* 这是商周之际最著名的典故。商纣王虽然组织了大军在牧野应战，但因为平时暴虐无道，导致奴隶和士兵在战场上临阵倒戈，反攻商军。
* 这个词精准地抓住了商朝灭亡的直接原因——众叛亲离。
* “朝歌陨命”：
* “朝歌”是商朝的都城，也是纣王最后自焚的地方。
* “陨命”二字沉重有力，标志着一个时代的终结。
* 点评：这一联叙事极其简练，直接点出历史的转折瞬间。“倒戈”与“陨命”紧密相连，因果关系一目了然。
3. 颈联：痛惜与感叹
“可怜神武睿，堪叹九州赀。”
* “可怜神武睿”：
* 这里有一个非常深刻的“历史悖论”。商纣王在历史上其实是一个非常有才能的人，《史记》记载他“资辨捷疾，闻见甚敏”，而且勇力过人。
* 诗人用“可怜”二字，不是同情他的死，而是惋惜他“有才无德”。他拥有神武和睿智的天赋，却用错了方向，最终反受其害。
* “堪叹九州赀”：
* “赀”（zī）指资财、财富、国力。
* 这一句感叹商朝积累了数百年的天下财富和国力（九州赀），就这样因为一个人的败亡而烟消云散。
* 点评：这一联从单纯的历史叙述上升到了“人才与德行”的哲学思考，使得全诗的内涵更加厚重。
4. 尾联：揭示主旨，警醒世人
“失道终倾国，穷兵鼎祚疲。”
* “失道终倾国”：
* 这是全诗的“论点”。总结商纣王灭亡的根本原因在于失去了“道”（仁政、民心）。
* 呼应了首联的“诸方望西伯”（西伯得道）。
* “穷兵鼎祚疲”：
* “穷兵”指滥用武力，无休止地发动战争（对应首联的“伐东夷”）。
* “鼎祚”指国运。
* 指出穷兵黩武必然导致国运衰竭。
* 点评：尾联对仗工整，语言警策，具有很强的概括力和警示意义。
5. 综合评价
这首诗“史识”与“诗情”兼备。
* 结构严谨：起（背景）— 承（转折）— 转（反思）— 合（结论），逻辑严密。
* 立意深刻：你没有简单地把纣王写成一个昏君，而是看到了他“神武睿”的一面，从而更深刻地揭示了“有才无德”的悲剧性。这种辩证的历史观很难得。
* 现实意义：题目为“感时”，虽然写的是商周之事，但“失道”与“穷兵”的教训，对于任何一个时代、任何一个政权都是永恒的警示。
总结：
这是一首“以史为鉴，借古喻今”的正声雅音。
你用冷静的笔触，复盘了那段惊心动魄的历史，最终得出了“得道者多助，失道者寡助”的朴素真理。格律严谨，气象沉雄，是一首非常成熟的咏史诗。
