Day274 读三国看性格,知袁绍无能必然被曹操灭掉

今日阅读书目《三国演义》

作者:罗贯中    阅读页书:P466-545

看了那么多天的三国演义,到目前为止也才看到四分之一。不过今天读完,又一个BOSS死掉了。

今天想讲的是袁绍。说他我先从官渡之战说起。

官渡之战

官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役,也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后,曹操终于一反之前对袁绍的劣势,为自己统一北方奠定了基础。

可以说官渡之战之后,曹操直接一统北方的霸权。

那么曹操的对手袁绍为什么会失败?

其实在这里我特别想爆粗口,我觉得袁绍个人就是地主家的二傻子,拥有祖上留下来的家产,然后拥有一堆谋士,想着可以跟别人争夺霸权,不清楚自己的能力,是一个相当没有主见的傻孩子。

01 袁绍这个人,没有自己的主见,听风就是雨,容易受他人影响

却说颜良败军奔回,半路迎见袁绍,报说被赤面长须使大刀一勇将,匹马入阵,斩颜良而去,因此大败。绍惊问曰:“此人是谁?”沮授曰:“此必是刘玄德之弟关云长也。”绍大怒,指玄德曰:“汝弟斩吾爱将,汝必通谋,留尔何用!”唤刀斧手推出玄德斩之。正是:初见方为座上客,此日几同阶下囚。却说袁绍欲斩玄德。玄德从容进曰:“明公只听一面之词,而绝向日之情耶?备自徐州失散,二弟云长未知存否;天下同貌者不少,岂赤面长须之人,即为关某也?明公何不察之?”袁绍是个没主张的人,闻玄德之言,责沮授曰:“误听汝言,险杀好人。”遂仍请玄德上帐坐,议报颜良之仇。

看到这段,我不禁感慨,袁绍真的是太听话了吧,谁说的话都信,真的是傻儿子。

再比如,官渡之战,他的谋士许攸献计攻曹,本可以灭掉曹操,然而袁绍竟然把许攸给赶走了,让许攸投曹操,从此奠定了袁绍的败局。

径来见绍曰:“曹操屯军官渡,与我相持已久,许昌必空虚;若分一军星夜掩袭许昌,则许昌可拔,而操可擒也。今操粮草已尽,正可乘此机会,两路击之。”绍曰:“曹操诡计极多,此书乃诱敌之计也。”攸曰:“今若不取,后将反受其害。”正话间,忽有使者自邺郡来,呈上审配书。书中先说运粮事;后言许攸在冀州时,尝滥受民间财物,且纵令子侄辈多科税,钱粮入己,今已收其子侄下狱矣。绍见书大怒曰:“滥行匹夫!尚有面目于吾前献计耶!汝与曹操有旧,想今亦受他财贿,为他作奸细,啜赚吾军耳!本当斩首,今权且寄头在项!可速退出,今后不许相见!”

可以说许攸是官渡之战的关键人物。如果你稍微有点智商,就应该知道许攸要么用,有么杀,怎么可以把一个知道自己核心机密的人放给曹操,真的蠢死了。

可能有人会说,这样才能说明袁绍的仁义,他本就是一个贤士。而且他对待刘备也很好,结果却遭背叛,刘备反水。可是,这是乱世啊,你以为你真心刘备就会做你小弟。

三国是什么?

乱世,群雄并现,英雄争霸,袁绍的优势在于家族庞大,属于富二代类型。他的劣势在于,他个人能力真的有限,无法争夺天下啊。

刘备早早看出袁绍智商不行了,碾压了袁绍智商啊,勾心斗角你袁绍怎么敌得过刘备。

袁绍是一个怎么样的人,三国中,田丰给了一个准确的定义。

袁将军外宽而内忌,不念忠诚。若胜而喜,犹能赦我;今战败则羞,吾不望生矣。

田丰是袁绍的部下,他当时因为劝阻袁绍攻打曹操,被关在袁绍的监狱。

却说田丰在狱中。一日,狱吏来见丰曰:“与别驾贺喜!”丰曰:“何喜可贺?”狱吏曰:“袁将军大败而回,君必见重矣。”丰笑曰:“吾今死矣!”狱吏问曰:“人皆为君喜,君何言死也?”丰曰:“袁将军外宽而内忌,不念忠诚。若胜而喜,犹能赦我;今战败则羞,吾不望生矣。”狱吏未信。忽使者赍剑至,传袁绍命,欲取田丰之首,狱吏方惊。丰曰:“吾固知必死也。”狱吏皆流泪。丰曰:“大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也!今日受死,夫何足惜!”乃自刎于狱

由田丰的死,可以看出袁绍这个人,并不能当一位明君,而且能力是真的不行。曹操比他强上太多,袁绍嫉妒心强,而且易受他人影响,曹操广纳贤士,爱人才写在脸上,善于收买人心。这就是鲜明对比。

所以说,曹操和袁绍的战争,其实早就在性格和为人中注定。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容