没有权威统计数据，但说城市三分之一以上的家庭在养狗，我认为并非夸张。而且，有的家庭养狗可不止一只。
养狗本身没有问题，因为，法律从未明令禁止。既然养狗人知道养狗的权利，就更不应该忽视管狗的责任。否则，就会惹麻烦，出问题。如，当日报道的，浙江义乌发生的因狗而起的冲突新闻，就很能说明这一点。事情是这样的:一只玩耍的小狗被车碾压致死。狗主人找车主讨要说法，遭到对方的怒怼:“遛狗不管狗，等于狗遛狗”。双方随之发生了肢体冲突，直至警察介入。
其实，养狗不管狗；说是人遛狗，实际狗遛狗的现象，在城市非常普遍。因此给公共秩序、环境卫生、人身安全等方面，带来的消极影响也是不能低估的。如狗在公共场所大小便的问题；随意乱跑踩踏花木、草坪的问题；横冲直撞惊吓着人家小孩的问题；狗咬伤行人的问题等等。更不可饶恕的，是部分养狗人素质的底下和低劣。往往因狗导致矛盾、纠纷，看到最多的是，狗主人不仅毫无愧意，而且理直气壮，强词夺理。当然，高素质，有公德的养狗人也是有的。每当下午去散步或跑步，总会遇到这样一位遛狗的老人。一手牵着狗链，一手拿着小铲。当狗处理完大小便后，他便将其铲起，走到树下，挖一小坑掩埋。几次还注意到，恰好拉在石板路面，无法铲除干净，老人便掏出预备好的手纸去擦，直到干净为止。
通过老人的作为，我还联想到一个问题。就是一直以来各国媒体对中国游客的讥讽和诟病。炒作的成分不能说没有，但仅仅是炒作吗？为什么只炒作中国人，恐怕并非没有来由。
有钱是好事，恐怕光有钱，很难成为一个受世界尊重的，真正意义上的大国，强国。
浙江的这位狗主人说:“这只狗我养了8年了”。言下之意感情很深，必须有个说法”。
说到城市人对狗的感情，那绝对不是装的，要不怎么称呼自家狗为“儿子”呢！但问题是，既然爱的入木三分，又为何不愿去履行监管的责任呢。本来有安全意识的人还不能没有交通法规去保障，何况不知道安全是什么的狗。狗也是一条生命，死于非命固然可惜。但杀死它的，追根溯源，恰恰是它的主人。
毫无疑问，狗是几千年来，所有动物中进化最成功的物种。通过协作、忠诚，在人类情感的疆域上，划分出一片属于自己的领地。听朋友说过这样一件事:一位领导，级别还不低，就因为自家的狗走失了，孩子一样的抱头痛哭。可见狗的努力有多么的成功，可见养狗成为时尚也就不应特别费解。农牧民养狗是基于需要，城市人养狗是基于空虚和炫耀。
随着社会的发展，有钱人越来越多，富裕人群，中产阶层不断扩大。相应地，狗的数量也会水涨船高。在公共资源相对固定的情况下，若不严加管理，狗与人争空间，起冲突的频率会持续攀升。
狗与人的冲突，本质上还是人与人的冲突。人与人冲突的频率高了，反映出的必然是社会管理、治理能力的高下和优劣。
禁止养狗不太现实，给养狗的人套上法律的“铁链”，实行依法养狗，规范养狗才是正道。通过对养而不管，管而不严的行为做到依法从严、从重惩处，方可实现人狗和谐，减少矛盾纠纷，助力平安建设。
一句话，要管好狗，必先管好人。狗的链子是要套的，养狗人的法律的链子更不可或缺。
