2019-07-01
在开始学习经济学知识的时候，不管是百度资料还是相关文献里常常涉及到一个经济学术语——边际，比如边际成本。
边际这个概念几乎构成了整个经济学的基石，贯穿整个框架。
什么是边际？作者对此解释为边际就是“新增”带来的“新增”。这样讲还是不够直白，这样说更合适：经济学中的边际指的是因变量随着自变量的变化而变化的程度，即自变量变化一个单位，因变量会因此而改变的量。边际的概念植根于高等数学的一阶导数和偏导数的概念。说的确切一些，自变量增加一单位，因变量所增加的量就是边际量。自变量变动一单位，因变量会变动多少。比如说，生产要素(自变量)增加一单位，产量(因变量)增加了2个单位，这因变量增加的两个单位就是边际产量。或者更具体一些，运输公司增加了一些汽车，每天可以多运200多名乘客，这200名乘客是边际量。
由边际这个词衍生出许多经济学概念，比如边际成本——每增加一个新的单位产品所需要付出的新增成本。以下一个浅显的例子能帮助你理解它。
考虑一个航空公司决定对等退票的乘客收取多高的价格。假设一有200个座位的飞机横越美国飞行一次，航空公司的成本是10万元。在这种情况下，每个座位的平均成本是10万元/200=500元，于是我们可以说，航空公司的票价绝对不应低于500元。这正确吗？ 实际上，航空公司可以考虑边际量增加利润。设想一架飞机即将起飞时仍有10个空位，而在登机口等退票的乘客愿意支付300元买一张票。航空公司应该把票卖给他吗？可以。如果飞机有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。虽然每位乘客飞行的平均成本是500元，但边际成本仅仅是这位额外的乘客将免费消费的一包花生米和一罐饮料的成本而已。只要等退票的乘客所愿意支付的钱大于边际成本，卖他机票就是有利可图的。
边际收入——每增加一个新的单位产品（即每多卖出一个产品）所能够得到的新增收入。
边际产量——每新增一份投入所带来的新增产量。
边际效用——每消耗一个单位的商品所带来的新增享受。
还存在一个边际效用递减定律——在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受迟早都会下降。就像我们中秋节都会选择吃月饼，吃第一个的时候很满足，你很久没有吃到月饼的滋味了；可能吃完第一个意犹未尽拆开第二个，但事实上第二个月饼所能给予你的愉悦感相较第一个月饼已经减少了；第三个开封的月饼更少......作者在这里用罗斯福总统连任第四任时记者对他的采访举例。
经济学追求的总收益最大化也与边际这个概念有关，总收益最大化就是追求边际效用和边际成本的平衡。
还是前面航空公司机票退票的例子，我们发现在这个例子中，多增加一位乘客的成本的边际成本随着商品数量的增加而减少，最后是额外的免费消费的一包花生米和一罐饮料。如果你有过和朋友外出吃火锅的经验就会发现，在数量某一阶段人越多成本也就越低，人少是不划算的，因为人均会拉低火锅底料的成本。结合边际效用递减定律，在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受迟早都会下降。总有一个时刻，边际成本会等于边际效益，这个时候的总收益是最大的。
在上面问题中，我们知道当边际成本大于边际收益时肯定得不偿失，那么如何解释边际收益大于边际成本的时刻呢？为什么是刚好等于的时候总收益达到最大？
我尝试继续用航空公司的例子解释它，边际收益是退票乘客所愿意支付的300元，但我们应该注意到航空公司给每个座位定的原票价是比不低于500元，票面价格下降了因为这是退票临近起飞。原因是我忽略了边际效用递减定律。在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，边际效用会下降。
也就是说：边际效用会递减。
资源是有限的，如何最有效地利用有限的资源？把资源分摊到不同的用途上，并确保资源在这些不同用途上获得的边际效用都趋于相等；如果不等，那就把更多的资源挪用到边际效用较高的用途上，直到资源在这种用途上带来的边际效用下降到与其他用途的边际效用相等为止。这就叫“边际平衡”的概念。
作者这里说假设你是学生，花费相当多的精力提高区间90-100分的成绩。边际成本在增加，而边际效用在递减，得不偿失。
我们每个人都应该成为边际平衡的高手，利用有限的时间、有限的精力，在自己所能涉及的所有领域、所有活动、所有选项当中，根据边际平衡的规律来分配时间、金钱、精力和其它资源，从而提高总效用。
在经济学知识的学习中，入门很简单，越深越难。
思考题：“穷者越穷，富者越富”，这句话你觉得对不对？
答：我认为是有一定道理的，造成贫富差距的根本原因（如准备、眼界）如果得不到改善只会造成差距越来越大。即使在完全平等的情况下，给予三十年的发展一样会产生贫富差距，何况对于富人来说还有“累积效应”所带来的优势。
这个可以用边际成本来解释，创造同样的一个单位财富，假设资金成本单位是一双方一样，但需要的各种社会资源，富人由于具有广泛的社会资源，所以增加的成本非常低，而穷人的社会资源缺乏成本高，所以收益低，日积月累，富人越富，穷人越穷。本质上边际成本差距大。
看完这个回答，突然想到王健林关于“先定一个能达到的小目标——比方说我先挣它一个亿”的梗。
