专家说2.5天休息制可以拉动经济，促进内需，刺激消费，尤其是旅游产业发展，以此来缓解经济的下滑。
这个初衷和出发点是好的，但是若执行下去，结果上未免有点本末倒置。
从目前来看，消费需求的提升不在于假期的多寡，而更在于口袋里资金的丰盈状况。2.5天工作制若强制执行，也许可以促进旅游业，但对其他行业来说，都将是一种无形打击，这种成本会转嫁到员工身上，形成员工个人收入的损失。
正常家庭的收入，都是先满足基本生活需求柴米油盐酱醋茶，衣物住家用品等，再就是儿童教育，个人成长，最后休闲娱乐。而旅游作为并非首位的需求，在员工收入减少的情况下，更不会考虑到旅游，所以以旅游促进经济增长，也只会成为无稽之谈了。
也有提到2.5天工作制可以刺激大家提升效率，对此我更要呵呵了。对民营企业一个人当做两个人用还尚觉不够用的情况下，2.5天只能加大企业成本，让小企业无力承担，大企业成本上升，如何集中优势资源来提升核心竞争力？
2.5天工作制适合于社会生产力过剩的情形，而目前国内老龄化进一步加剧，生产力结构上存在严重不合理，部分行业或岗位存在人力匮乏，施行2.5天工作制无法促进这些行业的用人紧张问题，而且会给经济发展带来隐患。
待到中国真正可以傲视群雄，各行业效率真正提升，再来以2.5天作为改善人民福利吧。
