小区群里，有业主说，下次把车堵在小区门口你们进不去不要怪我，很是奇怪，为啥有此过激言语，爬楼看聊天记录，得知此业主不满意物业的服务。
业主停车位管理费到期，物业要求续费，否则不能自主进入了。业主提出了需求，交费可以，但要确保他每次回来他的停车位不被人占用。物业没有正面答复，只是说那也是偶尔现象，业主不乐意了，这样的回复，说明物业没有想管这件事，就是没有服务到位，凭什么收车位管理费。
小区是新小区，入驻率目前不是很高，业主在陆续装修中，这就给先行入住的业主带来了一些困扰和不便，如休息时间施工噪音，停车位占用等问题，群里反映最多的就是占用车位问题。
小区开盘时，车位是捆绑销售，因此前期购买房子的每家至少都有一个停车位，但不知为啥，住进来后，车位显得不够用，每天都有被占用的现象，天天在群里都有要求挪车的信息。估计是就近就便停车，或者是装修公司人员的车子。
当时车位选号时，是抽签选位，因此并不是依照每家住户的位置为参考，根据抽签序号，先到先得，大多业主选择离电梯近或是车位两边相对宽敞，且出入方便的位置，如此，肯定会出现选择不满意的。
我家的车位处于一个墙角，当时选这个位置，一是好位置都被选走了，另一个原因是想着在拐角处停车不太方便，没人占用，既然选不了正中间，那就选边一点吧，别人占用的机率会小一点。
果真如此，那位还为此小小得意了一下，购买车位以来，只被占用了一次。那是一个外地牌照车辆，估计不太熟悉吧，当时停车位空了许多，随便在边上找了一个空车位停了，没想到那辆车停了一天都没有开走，担心它常驻，无奈之下，打电话给物业管家，请他们帮助联系车主挪车，同时要求他们在车位上方挂了一个车牌号，标志着此位有主了，少一点麻烦。
或许是那个车牌号管用，或许是车位处于拐角，自那以后，我家的停车位一直没被占用过。但那个车牌号似乎不全管用，稍在中间的车位每每还被占用，业主不乐意了，车位钱交了，管理费交了，每次回来还要想办法找人挪车，有时半天找不到车主，麻烦，添堵。
不赞成那位业主的想法，毕竟是与物业没达成一致意见，不能迁怒于别人，损害其他业主的利益。堵车，不是明智之举，但能理解他的那份不悦，我也经历过几次不能自主进入的情况。
最近的一次是在上个月，有20多天的时间车子不能自主进入，每次进来都是叫门卫按锁抬栏杆，每次都解释着，他们都熟悉了。那位找了物业管家多次，第一反应是欠费，查过交费记录，续费正常。然后说是门禁坏了，拿去修了，这样的回复，难以理解，本小区别的业主的车辆都能自行进入，独独我家的不行？他没有质疑，默默的等着物业管家处理，一天、两天、三天，每次虽然都能进入小区，但还是感到不便，每次行到栏扞处都要停下，等门卫开锁才能进入，遇到门卫正在栏杆处还好，如遇在值班岗亭就麻烦了，尤其是晚上，门卫大多的时候在值班岗亭里，就要按嗽叭喊了，时间长了，他们也不太耐烦了，这无形中增加了他们的工作量，为此，我们也尽量减少外出次数。
一个多星期过去了，依然是不能进去，我忍不住说，与管家联系一下吧，还没修好呀，不可能修这么长时间呀，他说，修理需要一个时间过程，知道他怕找人麻烦，没有多言。有一日，门卫也许也不耐烦了，给我们支招，要么你们把车牌号重新录入下，也许可以。早就想这样，只是他一直不想说，那天实在没忍住，找到了物业管家，对方说她是今天才到岗的，前面的情况不熟悉，物业管家的岗位流动太快了，一年不到的时间换了五六位了，这是保守数字，每次遇事找物业，都换了一位管家。车子不能自主进入的问题还没解决，又换了一位，无奈，又将事情经过重新叙述一遍，并建议在系统重新录入车牌号，采纳了建议，能够顺利进入了。上午问寻，下午解决了，速度并不算慢，却不并开心，如此简单就能解决，却拖了20多天，且是在正常续费期间。
才过了几天，又不抬杆了，车子开到小区门口，随着“欢迎回家”的声音响起，杆子无动于衷，门卫走了过来，说：又不起杆了？是的，麻烦你开一下吧，他无可奈何的答。又一次不能进去，找到管家，对方说欠费了，这一次她说得理直气壮，因为这一次确实是欠费了，但如此做法，心中略有不畅，这个规定，有点霸道，欠费一天，就关栏杆了，续费期间，不能自主进入怎么算呢？不也是没享受到正常权益吗？
对方以为，她们已经做得很好了，已经帮我们解决问题了呀，可她们不知道拖了20多天了，为我们带来了极大的不便。物业管家说那是上一个管家手上处理的，她刚接手，接到电话就处理了，这个解释，似乎无可厚非，说实话，那天的确解决挺快，当天完成，但整体来说，效率就不佳了。业主已交费给物业了，物业人员变动那是物业内部的事，不能以这为理由。
欠费关栏杆的速度，不存在交接一说，感觉以时交费计算，前一分钟刚到期，后一分钟进小区就不能抬栏杆了。这样的物业也是无语，少了点人性化，难怪纠纷多。
停车位已经买了，是否还要收管理费，一度在小区群中引起热议，大家纷纷转发视频，众说纷纭，各抒己见。最近在网上看到了一个比较专业的解释，说车位费是为车位这一‘固定资产’付费，管理费则是为‘日常服务’付费。一个买的是所有权，一个买的是服务。如此说来，就是应该收，但我以为，不管合理性如何，既然管理费交了，既然是为日常服务付费，那物业就要服务到位。况且，解释中说，即便未交纳管理费，物业也无权以限制出入的方式强制业主付款，此举违法。
看似简单的一件事，竟然成了大多业主的烦心事，主要还是物业服务不到位引起的。
