周五中午阳光灿烂，照例和同事午饭后出来转转，手机提示信息，打开，惊呆，中学闺蜜：我的母亲今天早晨因病去世了。于是再无心情。
这是我中学唯一一个一直保持联系的朋友，我们很少见面，也不多聊天，难得聊一次却能聊的很深！算起来最近一次还是过年时互道一声：新年快乐！再没聊其它，也从未听她提起过她妈妈有病。这消息于我太震惊。不敢打电话给她，不知怎么安慰她，亦怕她伤心到不能自己。
晚上电话联系了一下，简单问了情况，不宜再多问。第二天来到她妈妈家吊唁，方知她妈妈是去年五月发现的胃癌晚期，虽动了手术，却还是无力回天。朋友显然已经平静了很多，在她母亲手术后的近一年时间里，家人也竭尽了全力照顾她，都说胃癌的人几乎就是饿死了，因为不能吃东西。据朋友说：在医院里照顾妈妈，夜里几乎两小时要翻十几次身，尽管妈妈自己也说：不好意思再喊他们但还是喊了，可见自己是多么痛苦，亲人看到这样的折磨又何尝不是一种痛苦！
回到家，突然又想起＂樊登读书会＂里有过一本书叫《最好的告别》，于是再次打开，又听了一遍，感慨万千！
“告别”是每个人都绕不开的话题。衰老是我们的宿命，死亡总有一天会降临。每一个凡人如何优雅的与这个世界告别，现代医疗又要如何安顿一颗颗不安的灵魂？
书中说：当子女们不愿意放手时，他们会把希望寄托于一个又一个披着新技术外衣的治疗，而有时候这对于老人是种折磨。大量数据证明，如果医生能够在最后病情不可逆的时候，劝说家属用延缓痛苦的方法来对待，放弃生拉硬拽式的抢救，在老人离世之后，患者家属患抑郁症的比例会低很多；经过强力而非自然的抢救方式和死神做争夺之后的离世，几乎百分八十的患者家属都会产生严重抑郁的状况。
书中提到一种姑息治疗法。很多人在进行化疗以后身体和精神快速崩溃，医学抢救治疗的负面效果几乎难以避免。大量案例研究发现，经过放化疗和过多医疗干预的患者寿命并没有得到预期的延长，反而采用姑息疗法的患者往往活得比放化疗的患者更长。姑息疗法与医学抢救治疗的优先顺序正好相反，医学抢救治疗以治病为先，以延长寿命为先；而姑息治疗则以病人的舒适度为先，根据病人身心情况来调整治疗手段。
思考死亡是为了活得更好。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是生命衰弱时才变得紧要，而是在人的生命过程中都紧要。
无论什么时候身患重病，身体或心智因此垮掉，最重要的问题都是同样的：你怎么理解当时情况及其潜在后果？你有哪些恐惧，哪些希望？你愿意牺牲什么，不愿意做哪些妥协？最有助于实现这一想法的行动方案是什么？
近几十年，姑息医疗的诞生把这种思考带入对垂死病人的护理中。生命是一条单行线，生老病死的进程不可逆。正是如此，末期病人和老人才会成为无效治疗和精神照顾缺失的牺牲品。好在社会已经意识到这个问题亟待解决，正在为生命的末期关怀开辟安宁缓和医疗的新路径。
我们相信，到那一天，生的愉悦与死的坦然都将成为生命圆满的标志！
阅读量5 0 投诉
写评论
