有一句我们听了很多年的话：性格决定命运。
但你是否想过，也许这句话本身就是一场骗局。
“性格决定命运”，再加上中国人的另一句俗语“江山易改，本性难移”对人潜意识里有着不能抹杀的消极影响。
当我们听到这句话的那一刻并从心底产生了认同感的时候，就陷入了人生最大的一个坑，最终让这种思维方式控制了大脑：“我的命运如此，是天生的性格使然，我改变不了性格，也改变不了命运。”
你也就从此失去了追求美好生活的能力。想要恢复这能力，必付出更大的代价。
什么样的性格才配拥有美好的人生？难道你的性格不配拥有成功或者好生活吗？
难道那些卓越人士都是千篇一律的性格不成？
李笑来在他的《通往财富自由之路》里，给出了这样一个观点：价值观决定了你的命运。
知乎上有一位“坏心眼的痛苦术士”也这样说：价值观，决定你如何做出一个选择，它会直接影响你的整个人生。无数个基于价值观的选择组成你的人生。
那么，什么是价值观？
百度百科里给出的定义是这样的：
价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用。价值观的作用对人们自身行为的定向和调节起着非常重要的作用。价值观决定人的自我认识，它直接影响和决定一个人的理想、信念、生活目标和追求方向的性质。
很复杂，是不是？
李笑来给出了一个很通俗很有效的定义：
所谓价值观，无非就是你知道什么好，什么更好，什么最好。
这样一解释就简单了，你觉得什么是好的，也就知道什么是坏的，这就是你的价值观。
弄明白了这一点，就很好理解为什么决定你命运的，其实正是你的价值观。
我们的命运是由生命进程中无数个选择决定的，每个人的内心都会倾向于去选择好的，放弃坏的，你的潜意识会引导你去为你认为“好的”东西花费时间和精力。
所以就如“坏心眼的痛苦术士”说的，你的价值观决定了你的选择，进而决定了你人生努力的方向和最终的结果。
人的一生，就是一场加一场的选择题。
你说，我什么都不选。事实上世界上根本没有“不做选择”这件事。
你不想从茫茫人海中选择一个终身的配偶，你就选择了单身；你高考后添志愿的时候拒绝从众多学校中选择一个，你就选择了“不上学”；你拒绝从众多的食物中选择一种做为晚餐，你就选择了挨饿；你拒绝从面前所有前进的道路中选择一条，你就选择了停滞不前；你拒绝去解决所有的难题，你也就选择了一事无成；你拒绝了诗和远方，也就选择了眼前的苟且。
所以，你想要生活得更好，就必须学会选择更好的那个。
若想让你的“命运”更好，那就要学会辨认更好的选项。
如何能选出最好的那个呢？这就看你的价值观是什么了。
现在让我们来做一串选择题。
改革开放之初，国内大学恢复招生，你二十多岁，是一家陆军学院的参谋。这时你是选择在部队发展，还是选择去上大学？
接着选，你刚刚从大学毕业之后，就成为这个陆军学院的一位处长，那么你是选择做下去，还是选择转业？
OK，继续，你转业被安排到市政府做办公室主任，这时你是选择好好干，还是下海去经商？选择背景是在国人梦寐以求有一个吃公家饭的“铁饭碗”没有“下岗”这个词的上世纪八十年代。
再来一个选择题。
回到上个世纪九十年代，你毕业于某学院外语系，被分配到某学院做讲师，你是踏踏实实当个大学老师，还是辞职去做生意？
以大多数人的认知，更倾向于有一份踏踏实实的公职，安安稳稳的过完此生，所以往往会选择看上去更稳定的那一个选项。
然而不同的选择，自然会有不同的人生。
我们这两道选择题，前面那个是王健林，后面那个说的是马云。
假如他们当初按照大多数人的选择去选择，那么中国没有万达，也没有阿里巴巴。
人生所有选择，都是基于价值观的选择。你觉得怎么样更好，便会去选择你心中那个“更好”的选项。王键林觉得去卖房子比当办公室主任要好，马云觉得在互联网上建个交易平台让人们自由买卖比当大学老师好。在他们做选择的当时所处的那个时代，王健林未必预知到自己会成为中国首富，马云也未必想到淘宝改变了人们的生活方式。
随波逐流的选择自然是波澜不惊无悲无喜，但与众不同的选择才更能创造奇迹。
你自己觉得哪种生活方式更好？
然而有时不是不想，而是不敢。
你说，我再怎么选择也成不了首富。
即使成不了首富，谁又不希望能过更好一点的生活？
如果你知道一次正确的选择可以让你拥有十倍于现在的身家，你会返回去重新做这个选择吗？只是人生没有“返回”这个按键，你想更好，只能在选择的当时做更好的选择。
不要觉得想要“更好的”羞于启耻，人类全部文明的发展就是因为一直在“追求更好的事物”。
如果你对“当下”不满，那么去和那些比你优秀的人交流，去走更多的路，去读更多的书，去学习一些新的技能，去改变你对这个世界，对环境，对生命的认知。
你认为的那些好的或不好的，会随着你学识、阅历的增长而改变的，不是吗？
