我在简书上写作也有一段时间了，前前后后发布了几篇文章，虽然阅读量很小，但是也渐渐收到第一个关注，第一个喜欢，第一个评论，这对我都是莫大的鼓励，让我对未来充满希望，前进的路上动力十足，但慢慢地却有了一些恐惧。我收获第一个评论的文章是关于爱情的，探讨一个古老的话题“是选择你爱的人还是选择爱你的人”，最后我的观点是要等待一个相爱的人，这是我的态度，并且是我一直坚持的。评论是：“爱情和年龄的没关系，我会一直等待，等待那个我爱的又爱我的，我不愿意将就也不愿意让别人将就，我相信总有一天属于我的春天会来临不管那个人是不是你。”刚开始看到评论时我异常兴奋，觉得这激动人心的时刻应该载入史册（我自己的历史），当时在外地游玩，没有可以分享的人，所以我自己跑出去大吃一顿，以示庆祝，准备回家后再跟朋友分享。
等我结束旅行回到家，却迟迟没有跟人说起过，情绪冷却过后，我开始害怕，我害怕她真的按照这个去做，耽误了自己。在文章里我最后的结论是“要耐心等待，爱情和年纪没有关系，无论什么年纪，都可以收获属于自己的春天。”不是说这个观点不对，只是这个观点不准确，它适用于所有人，却不能应用于所有人。网络时代新事物层出不穷，人们的生活更是日新月异，但是节奏太快，积累不够，很容易让人失去平衡。当人的情绪处于低落、失意时，对生活失去控制感，于是，安全感也受到影响，这个时候人们都习惯去寻找心灵上的安慰，看励志书、读鸡汤文等等。一个缺乏安全感的人，心理的依赖性会增大，受暗示性也比平时更强，更容易相信文章里的观点，书里的内容。
但是不管是我还是其他一些作者，我们其实都是普通人，不会有什么特别，只是相较于读者，我们可能读书多一些，思考多一些，看待事物的角度宽广一些，但这都不能掩盖我们也普通人的本质。是普通人，就会有普通人的限制，读书多只是知识丰富一些，思考多只是更明白自己的境况，角度广却不一定是全面的，因为这些说的内容，提供的资料，得出的结论，都受到其学识经历思维的限制，这些观点方法教授的知识得出的结论都是对的，是有理有据有证可查的，但是这些对的一定适用吗？要知道无论是多么正确的言论，它都是一家之言，或者几家之言，总之就是它们都是个人观点，可能具有一定的普遍性，但绝不是通用的。
虽然会有人说，我只是看看，听不听再说，这样也没有错，在迷茫的时候，不知道前进的方向时，多看一些书，多学一些知识，甚至是多读一些鸡汤文，这些都是没有坏处的，不过看多了，在无形中还是会有影响的，而且这种影响潜移默化无知无觉，在关键的时候可能会使你做出意想不到的决定，产生意料之外的结局，不一定是错，却一定会是不客观，不实际的，甚至选择的不是最好的。正常情况下，人们做决定时都是偏向于对自己有利的，因为人性本是趋利避害的，且用长远的眼光看待，所做的决定不一定是正确的，在当时却是对我们最好的。但是当我们懂得太多道理，知道太多方法时，更容易受到来自外界信息的暗示，从而出现自我认知的偏差，以致不能做出最好的选择。
自古以来一直存在两种悖论，一是少数人要服从多数人，二是真理掌握在少数人手里。生活中人们都有一种从众心理，别人觉得好的东西，自己也要认为好，别人怎么生活的，自己也要向其看齐，却没想过自己是否需要这些，要明白不是所有的好东西都适合自己。人参燕窝是好东西，但是不是每个人都适用的，选择不好损害的是自己，所以要学会甄别，不要什么都一股脑的跟着做。多数人的道理和少数人真理，实际上是不分对错的，因为这些都不是绝对的。
最好的生活方式是顺着自己的天性去生活，最好的选择方式是根据自己的本性去选择。
曾经看到过一个观点，真正博学的人不会多言的，真正有阅历的人不会多语，因为懂得多所以心存畏惧。所以当然，以上就是半吊子的我在什么都不懂的情况下的胡言乱语，看看就好了，不必挂怀于心。
（对于给我评论的人，不知道你是否能看到这篇文章，只希望你一切顺遂）
