本次比赛总体来说我对自己很不满意，不是因为名次不理想，而是因为没有发挥出我应有的水平。但失败是成功之母，为此我总结如下：
一、 准备不充分
从时间角度来说，开学以来时间十分紧张，会考、SAT、3科AP，能给辩论留下的时间非常有限。我仔细回顾了准备过程，比赛前一周，我开始集中精力准备辩论，我很拼命，有一天甚至学到了凌晨3点，但准备的效果显然不够理想，思路不够清晰，素材有点凌乱，research做的不够深刻。此外，我的思路在阅读一本书后开始清晰，该书对我帮助很大，也很棒，但有一点旧，我本想沿着这个思路在网上搜索该书出版后的资料，奈何时间来不及了。时间虽然有限，但如果能够更加合理地安排时间和提升效率应该会有更理想的结果。再有机会参加辩论，我会首先列好计划，安排好时间，同时认真思考，理清脉络，思路清晰后再动手，应该会有更好的效果。这一点上，我的队友Stephanie做了很多功课，我的内心感到很对不住她，也很感谢她。
还有，很多细节考虑不周，比如电子文档的管理，用A4纸记录等，我在比赛过程中明显感到找起来比较麻烦。我看见优秀团队除了笔记本电脑以外，都选择了拿一个本子，这样结合起来效果更好。
二、 与队友沟通不足
无论是准备阶段，还是竞赛环节，我和队友的沟通和交流都不够好。尤其是出局后，我认真观察其他选手的表现，我发现优秀团队，队员之间配合很好，互相帮助，互相鼓励，共同分析竞赛过程中的问题和纰漏，研究对方的优势和不足，找到辩论的突破口。甚至育才的其他队还在帮助冠军队分析我校亚军队的表现。我确实应该和Stephanie更加主动和全面的沟通，从准备素材开始就共同梳理思路和细节，比赛期间所有的细节和感受也应该即时分享，互相鼓励，才能克敌制胜。同时，我们俩还应该与我校的其他队保持良好沟通，才能达到全校成绩共同提升的最佳效果。
三、全面掌握赛事的能力需要提升
竞赛比的不仅是对命题的理解能力，逻辑思维的严密性，更重要的是知己知彼，把握赛事的能力。这一点我以前也懂得，但不知道如何落实，这次真切地在出局后的学习中感受到。我看到冠军队两名辩手对Judge的ballot共同分析，不仅分析自己的ballot，队友的，也认真分析对手的，同时还针对Judge的喜好进行分析，并根据对手和Judge的特点对自己的资料进行相应调整。这是我在以前从未想过的，我真正看到自己在分析赛事方面的不足。
三、 对关键点的把握需要提升
针对与19荣耀队辩输了的那一场，我始终没法理解Judge的ballot。但当我看完19荣耀队和育才的四强赛，我豁然开朗，顿悟了我的核心问题：没有抓住关键点去辩，而仅仅针对一些相对不重要的细节在驳。打个比方说，辩论就好像射击，只有中了十环才是神枪手。我认真审视自己，发现其实这和某些阅读时我存在的问题如出一辙。看来我分析问题的能力真该好好提升一下了，争取能够每次一枪中的。
尽管，我在辩论中留下了那么多遗憾，但通过以上分析，我认为自己收获也蛮大的。不仅在短时间内了解了联合国，同时也提升了对辩论赛的认识，更重要的是，我更加深刻地认识了自己的能力和不足，并找到了解决方法。我唯一内疚的是，没能完成Stephanie上台辩一场的愿望，真心很抱歉。最后，特别感谢Steven老师对我的指导和帮助。我更加热爱辩论这个令人血脉膨胀的竞赛，如果还有机会，我定会放手一搏。
