写在前面

昨晚，我看到TBtools使用交流群中，有两个群同时出现了相同的两个提问。我请离了其中一个QQ，并撤回了与TBtools无关的提问。事实上，这个是符合加群约定，也是避免QQ群总是满人的操作。不过，还是引起了一些讨论。其中一个朋友确实比较厉害，他正面怼了我。

后续的对话，就不放上来了。因为基本是争吵，解决办法还是请离了这位朋友。我并没有动气，也没有认为这位朋友哪里做错了，当然更没有认为群里其他朋友的有问题。请离的原因很简单，我不排斥反对意见，但我并不喜欢QQ群里有所争吵。

为什么我总是请离一些朋友

这个应该是一个习惯。
早年，约莫是四五年前？那会国内并没有什么生信群。我运气比较好，进入了 bioinformatics*中国 的QQ群。这是一个很不错的群，因为其中的群管都比较优秀，且有基本的群管理标准。后续看到的各式各样的其他的生信QQ群，社团，甚至是公司，多多少少都是其中的新手。我在后续也有幸任了一年的群主。这个群存在的目的很简单 “向死而生”。所以管理员需要做的事情很简单，保持每天清理人【因为动不动就满2000人】。任何社群都一样，要保持活跃，那么管理者就必须保持活跃，绝对不能停止管理。这样就会面临两个问题：

1. 不停歇地管理群，需要耗费时间与精力
2. 清理人，必然就会得罪人

其中第一点，对于 bioinformatics*中国，我退任之后不久便离开了群。主要原因其实比较简单。我当群主的那一年，我觉得我看明白了两三个事情。

1. 群里传下来的规定，不得扩建新的群，意味着这个群最多就是2000人，五年前如此，现在仍然如此。而搞生信的人，每年都在增加。在QQ群里活跃的基本是新手；不做多几个群，那么意味着，这个群的状态就是“向死而生”。你觉得你不是新手，那就自己退群。问题就在于，这样的操作，群的影响永远大不起来，所以【无名可图】。
2. 群管理，是的，我们十几个人关系都挺好的。但是，管理群是一个耗费时间与精力的的操作。并不是所有人都有足够的精力。想想在当时我们就做了两三年，每年二十期【每周日一期】的群内网络seminar【那会其实市面上国内几乎未见生信直播】。管理员的精力投入之后，就会开始发现，这是一件纯粹公益，因为我们拒绝所有广告信息....，于是【无利可图】。
3. 严格地管理，必然会招来一些人喜欢，也会引起一些人的反感，解决就是【不时被怼】。

所以，在 bioinformatics*中国 当群管，确实是一腔热血做公益。但是一腔热血，撒完了就是撒完了。另一方面，我在前面释放的小工具有了小部分用户，考虑到后续博士课题时间有限。我在一年任期结束便将群转交给下一任，具体我就没有再多少关心那些群了。因为，我开始经营TBtools的群，继续新的类似的管理员活动。

事实上，只要待过 bioinformatics*中国 QQ群的人，都可以明显看到，TBtools几个群的管理风格，与该群几乎完全相同。如果说增加的，那么就是我可能会拿来宣传下《生信札记》微信公众号。其实逻辑很简单，我当然认为做公益是一件好事，但是我不认为一腔热血做公益存在存活的可能。放眼所有QQ群，所有微信号，所有存活社群，没有一个不存在这样那样的变现方式，更或者经费支持。所以，这个逻辑过分简单的。

当然了，回到主题，上述可以看出，我所以总是请离一些朋友，原因种种，大体包括：

1. 未经说明，转发任何广告
2. 无理由的吵闹
3. 灌水
4. QQ年龄低于2年...一般是水号
5. 。。。

我不反对甚至欢迎反面意见

这个话题，谈起来或许会有朋友认为我过分自大。但这并没有关系，因为我可能已经变了。我似乎并不是很在意任何人对我的正面或者负面的评价。毕竟，最重要的是问心无愧，或者换句话说，只要我足够厚颜无耻，那么我就自然自在快活。四五年前，我当bioinformatics*中国 群管的时候，早就经历了各种被怼，对事的很少，但是对人的很多，那么只是2000人的量。这几年过来，只计算TBtools群，目前是>7500人（是的，大半个月过去了，增加了500人....），这是三倍于之前的量。对于各种反对的意见，我们早已习以为常，无论是怎么怼，其实又如何呢？
当然，更常见的是点赞。现在关注 生信札记 公众号的朋友有1w+。我自认为，推文发送出去，约莫平均有~1000阅读。可以从侧面说明，多数人还是有在看我写了啥，做了啥。所以，我同样，收获了 非常非常非常多的赞赏。从某种角度来说，很多人追求的，事实上，就是被人认同。从某种角度，这是一个人价值的体现。但是，当你仔细回过头来看，似曾相识。跟当群管是一个情况。别人的认同，认同的是你做的事情对其他人的价值，并不是对你自己的价值。于是你就明白，所有的认同，点赞，其实对你的现实生活几乎毫无影响。【当然，并不是毫无影响，毕竟认识你的人会多一些】。知道你的人再多。认同你的人再多，这些所有的本质，还是要你自身够硬。所有的认同与赞赏对应的都是你的过去。
与之相对，真正有价值的是 反对意见 或者 批评意见。反对的意见，就像一面镜子，会让你更清楚的看明白自己。有则改之，无则加冕。正面的意见让你得到的最多的是一时的开心，今次而已。反面的意见，会让你变得更硬，以至于可以面对更艰险的往后，甚至达到更高的层次。
所以，我从来不反对，甚至是欢迎反面意见。很多时候，我会拒绝接受这些意见。其实很正常，大家都是人，没人喜欢被怼。但是有些时候，我会愿意去接受，因为我也不是动物，不会只喜欢奖励。我们都是有思想的，明白自己必须是要进步的。马克思主义武装我们的头脑，告诉我们与时俱进，不断提升自己的思想水平。

总的来说，我欢迎各位朋友在可以接触到我的地方，适当地提出我的不足之处。当然，我们甚至可能会争吵，但是请你明白。各位都是成年人，争吵并不影响我们的友情。我现在和两个认识了十年的朋友在一个课题组，我们都有很明显地互相怼过，但是我们从来没把这些事情放在心上，因为彼此都明白，比起我们的友情，那些又算得了什么，更何况大家的共同想法都是把事情做好，本身都没有问题。

昨晚QQ群的那个朋友，发出了一计灵魂拷问，你开发TBtools的初衷是什么？
虽然这个其实已经偏离了QQ群在讨论的话题了，不过我觉得这是一个不错的问题。

开发TBtools的初衷

如果要说直接原因，那么过分简单。我们很清楚，现在很多学校开设本科到博士的生信专业。这是一个非常好的事情。生物信息是一个完整的学科，覆盖也很广。但是对于非生信专业的人来说，更多地是将生信看做工具。有这种看法的人太多，其实原因很简单。没有自己干过湿实验课题的人，永远都不会明白，做湿实验的多数朋友，根本没有其他人想象的时间与精力去学习他们所谓的生信技术。即使参加了各种培训班，其实无济于事，因为不需要一个月，你早已忘得精光。很遗憾，我从大一进实验是，大田采样，组织培养，分子克隆甚至转基因实验，多少在研二之前都有接触。我过分清楚其中的苦痛，而生信对于湿实验工作者而言，是一个明显有用的工具，最直接的说法：

1. 你可以做做看看转录表达谱筛选基因，而不是直接做其他物种做烂了的基因
2. 你可以快速拿到你想做的基因的序列，而不需要设计简并引物
3. 你可以一次筛选掉大量不可用引物，快速开发分子标记
   4....

没做过湿实验，只看到自己的生信技术，又并不懂得理解湿实验难处的人，有何颜面要求其他人跟他有一样的分析技能？总的来说，这些人，或许比我还要厚颜无耻。
你是做湿实验的，因为明白，上述事情如果你自己可以做到，那么会是一件多幸福的事情。更何况是

1. 做热图
2. 做PCA
3. 做基因定位
4. 。。。

你有太多看起来简单的需求，但是你却很无奈，似乎必须去找做生信的人帮你做，更甚至你会想找公司，而却找不到任何一家公司愿意接手。问题很简单，因为你要做的事情太简单，做生信的没时间，公司的没收益，所以他们不会接。
很好，于是，你遇到一个窘境，必须投入大量时间，先学习网上传播的各种生信技术，或许是R语言，或者是python，更或者是perl。终于，你很优秀，在一周之后，你做出了自己想要的图片了，也符合语言。这个时候问题来了。OMG，能不能把这个样本标签的角度调整一下？！！！很快，你又回去做实验了，一个月之后....这些代码都是啥？！但是，界面化工具就不同。一个月后，或者一年之后，你只需要很短的时间就可以掌握其使用。

所以，既做干实验课题，又做湿实验课题的，别搞笑了！我从来不信，以后也不会信。

回到主题，那么开发TBtools的初衷是什么？
我做过湿实验，我也在纯湿实验课题组待过。我不需要总是帮其他人解决一些简单问题，所以我写了这个TBtools。

你问我初衷是什么？难道我的初衷是一腔热血做公益。太过遗憾，我确实没有哪位朋友那么伟大。所以，我问心无愧地管理群，运营公众号，也推广工具的使用。关键就在于，我并不要求任何人使用TBtools，所以我也并不接受任何人的美德绑架。【是的，美德】。

写在后面

我还能说什么呢？
穷则独善其身，达则兼济天下。
看看我，毕业艰难；看看你，指点江山。
我不过就是想混个学位，混口饭吃。就不要拿你的美德来要求我了。
毕竟每个人还是要看看自己，自己做的，和自己说的，还是不是一套？