01

“我穷我有理！”

“我弱我有理！”

“因为我可怜，所以你们必须得帮我！”

“因为我混的不好，所以父母、亲戚和朋友接济我，都是应该的！”

“因为动物园存在管理漏洞，给了我亲人爬进老虎散放区的机会，导致他被老虎咬死，所以动物园要负责任。”

看到这里，你是不是顿时有了胸口碎大石的功力？

没错，在我们身边，持弱者理论“行走江湖”，不管走到哪儿，有便宜必占见空子就钻的人，真是数不胜数。

宁波雅戈尔动物园老虎咬人致死事件，依旧在发酵中，各种观点碰撞，激起浪花四溅。

逝者家属认为园方给了攀爬入园男子进入老虎散放区的机会，“如果他爬不进去，就不会出这样的事儿。”

真心是没话可说了，此处省略一万字……

逝者的家人，显然是长期持有弱者理论群体的代表，不管发生怎样的事情，他们都要归咎于别人，拒绝反思自己。

亲人不幸罹难，痛苦是必然的，不理性是必然的，有追责想法，也是必然的。

然而，逝者家属的追责着眼点，显然是找偏了。

如果认为园方在施救过程中存在过失，没有及时成功让逝者虎口脱险，那么这个理论，会比较能站住脚一点儿。

逝者已矣，追责之路漫长。

愿不幸离世的男子和老虎，用宝贵生命唤醒的，是世人遵守规则的良知，望更多人摒弃有漏洞必钻的心态，从此不再抱着弱者理论不撒手。

因为弱者理论，是一剂无解的毒药。

02

大年初三一早，微信公号交流群里，一位号主发了篇推文，标题是“婆婆就该帮忙带孩子！”

文章列了几个“婆婆就该帮忙带孩子”的充分理由，分别是“儿子儿媳都有工作，没空带孩子”、“婆婆将来真的不用媳妇伺候吗”、“现在帮媳妇，正是对媳妇投资感情的最好时候”。

这位号主做公号时间不久，经常在群里问“我怎么还没拿到原创”？

热心的群友们讲方法介绍经验鼓励她坚持写下去。

那篇讨伐婆婆的推文，看标题我就无法认同，硬着头皮点开浏览了下，简直气到原地爆炸。

“你帮忙带一两年孩子，孩子上学（纳尼？你家孩子是哪吒吗？生下来一两年就可以上学了？）了也就不用你了，你再出去玩儿，出去浪，真的不晚啊。干嘛急着现在就‘享受’呢？说到底，就是一种自私冷漠的人性罢了。”

“要是谈义务的话，媳妇也没义务喊你妈呀，没义务对你笑啊，没义务陪你说话啊，没义务让你开心啊！别把事儿做绝了啊！”

真真是败给这位号主了。

压不住火啊压不住火。

有如此阴暗奇葩上不了台面的想法，跟朋友闺蜜同事嘚啵嘚发发牢骚也就算了，还敢堂而皇之写公号，她是想把自己打造成遭骂体红遍全球还是咋滴？

既然是公号交流群，发表观点就是我的权利。

几个回合下来，这位号主把推文删了，并谢谢我提醒，很谦虚很礼貌。我们观点碰撞之后，辩论很快停止，双方互示友好。

希望得到老人帮助，总该有个求人的态度吧？

能写出这种观点的推文来，婆媳关系可想而知，那么孩子是你自己生的本该你自己养，老人凭什么必须给你带？

因为你工作忙没时间，老人就必须给你带孩子，你让人帮忙咋这么理直气壮呢？

你把自己形容成弱者，但你的态度真心一点儿也不弱啊。

尊重是相互的。

理解是相互的。

互帮互爱也是相互的。

抱着弱者理论四处横行，你碰到的，一定是绝壁，你吞下的，就是一剂无解的毒药。

03

A男不工作已经多年，整天吊儿郎当瞎混，大钱挣不来小钱看不上，一家三口靠妻子B想各种办法挣钱讨生活。

家里老人留给夫妻俩一套房常年出租着，所以日子过的也不算紧张。

B女单位停产后，她作为留守员工，每月有一千多元生活费，家庭所有收入加起来，远远超过本城双职工平均家庭收入。

不过，自打A男不工作以后，B女每年春节前，都会向单位申请困难补助，她的理由很理直气壮“我家就我一个人挣钱，的确困难”。

可是，A男有手有脚，不是不能工作是他自己不想工作啊！啊！啊！

这个家庭的月收入，也远远超过当地低保水平啊！啊！啊！

B女的单位里，比她家庭困难的弱势群体，还有很多很多。

然而B女却是以此为荣的，因为单位负责上报贫困补助名单的，是她同学，所以有优先入选权。

A男和B女完全可以不“穷”，他们也真的没那么“穷”，但他们又真的很“穷”。他们是心穷。

不管收入多少，无论有多大挣钱能力，都紧紧抱着弱者理论习惯做伸手派，且誓死不抛弃不放弃的人，永远也摆脱不了“我穷我有理”的思维。

他们，终究也只能是穷人。

弱者理论是一剂无解的毒药，如果你不肯撒手，它一定会“帮助”你在弱者的道路上越走越远。