对比传统手动计量,文渊智阁用经典计量定律,减少主观选词偏差

写文献计量类论文,最容易被审稿人质疑的一点,就是关键词选取的主观性太强。过去做传统手动计量分析,我们需要人工筛选关键词,挑选文献,很容易因为个人认知局限,漏掉部分重要检索词,带来分析偏差。

体验文渊智阁之后,发现平台依托经典文献计量相关定律来开展分析,能够辅助我们拓展检索词集合,减少人工选词带来的主观偏差。输入基础检索词之后,平台会基于文献题录数据,挖掘相关同义词、关联关键词,丰富检索策略,覆盖更多相关文献。

整套流程中,平台自动完成文献去重、数据清洗工作,省去手动核对题录信息的巨大工作量。后续开展共现分析、聚类分析时,算法规则透明,相关参数支持研究者自主调整,我们可以记录分析参数,方便论文写作时交代计量研究过程,便于审稿人核验。

传统手动计量,样本量有限,选词全靠研究者经验,稍不注意就会造成文献样本不全,影响分析结论。但也要说明,工具只是降低人为偏差的辅助手段,检索策略、分析方案依旧需要研究者结合研究目标设计,不能完全依赖平台输出结果。

我在撰写计量综述时,用平台拓展检索词,搭配自己拟定的检索式,扩大文献覆盖范围,分析结果会更加完整。对于需要开展文献计量研究,担心选词不全的同学和科研工作者,这个功能可以帮我们完善检索方案,提升文献样本的完整性。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容