最近几天一个大新闻就是美国芯片技术取得重大突破，对中国的芯片行业的打击更是雪上加霜，为啥我国的芯片行业就是发展不起来呢，这个小小的芯片搅动了整个科技界，这也是现在国家的核心竞争力了，这让我深深的思考这个问题的根源所在。
我国在芯片行业投入不可谓不大，各种补贴政策和激励措施。从国外引进先进人才研发，但是也被骗了好多次，这个根源我觉得不外乎两点点原因，第一，国内发展速度过快，上到国家下到人民都比较浮躁想着快速出成果，第二，国内对基础科学的重视程度不够，基础没打牢。
任正非说过我们造芯片不能跟过去发展一样, 以为自己缺哪块就补哪块, 我们想造出好的芯片需要的是数学家、物理学家和化学家。造芯片是个跨学科很强的技术活，需要各种尖端精密仪器，这些设备都在国外才能购买到为啥，因为人家都有很多年的积累，这里的积累不只是制造的积累还有很多基础科学的积累。从1加到100等于多少，大部分人可能张口就答得出来，但是只有那些数学家才会研究各种不同的算法，而芯片的运算效率怎么上升，那就要考虑到各种算法的优化了，没有天天研究这些算法的数学家怎么能提高芯片的运算速度。
假如你把造火车和修铁路的技术告诉给原始人一样，他们就能造出火车和修铁路了么，他们首先要造出螺丝钉和螺丝刀，想要造出螺丝钉和螺丝刀首先要学会冶铁，想要冶铁他们首先要学会如何发现采矿，然后就发现他们没有工具甚至都采不了矿，最后发现他们还是需要从石器时代开始慢慢的发展到铁器时代。宋朝时就有了火枪，但是到了清朝时主要的战争还是需要贴身肉搏，这是因为啥，不还是那时候火枪容易走火，反而降低了实用性，没有那么强的精度的铁造不好火枪，也就应用不到实战中。
中国这些年真的发展太快了，但是我们的发展真的靠的是我们自己么，从造原子弹开始我们就一直忽略了很重要的现实，没有爱因斯坦的理论我们什么也造不出来，我不是说造原子弹的那些人不伟大，当年他们也克服了很多困难和走错了很多方向，但是基础科学的薄弱一直都是国内的现实状况。中国有个杨振林，但是中国人有多少人能说出来他的贡献，他至今为止已经拿了13个诺贝尔奖，可能大部分非科研领域的人都说不出来他的宇称不守恒，之前有人拿霍金跟他对比，说他有啥成就，我就想说他们都是世界公认的二十一世纪最伟大的物理学家之一，他们的成就方向本来就不同，霍金偏向于应用，而杨振林偏向于理论，仅此而已，但是对于普通人更多的看到应用科学的科学家。假如在一个中国的大学里，现在有两个课题，一个应用课题一个理论课题，你觉得哪个能够获取到的科研经费更高呢，这答案显而易见，应用更能带来实际价值，所以我敢说百分之八九十的大学的应用课题的科研经费比理论课题的科研经费要高，这也导致了很多之前的理论科学家都开始往应用科学家转变着，这还是教育，如果换成一个私营企业，那么这种现象只可能更严重。
之前GPT出来我在网上看到很多人的讨论都是为啥先进的科技都诞生在美国，美国从0到1，中国从1到100，我觉得我们应该要打破这些规则了。 中国在应用层面上做的很出色，在世界处于领先水平，中国制造已经享誉全球，但是基础科学研究也要重视起来，芯片问题只是爆发出来的问题，可能还有很多问题是没有爆发出来的，这也相当于给我们提了个醒，引以为戒。
