自从听了善友教授《第一性原理》的大课后，我就一直试图寻找自己的第一性原理。刚开始毫无头绪，直到我聚焦物理学中一个最基本的概念，那就是惯性。惯性这个词有初中文化水平的人都耳熟能详，当把这个概念作为第一性原理之后，我发现这个世界的色彩丰富了很多，很多事物用这个新的维度去观察，会别有一番体会。
惯性定律就是牛顿第一定律，也是我这个第一性原理的基石假设，我们先重新复习一下物理学中惯性相关的概念。
在物理学里，惯性是物体抵抗其运动状态被改变的性质。物体的惯性可以用其质量来衡量，质量越大，惯性也越大。一切物体在任何情况下都具有惯性。
通过惯性定律，我们不难得到两个推论。
推论一：任何物体，在不受外力的情况下，都会保持其原有的状态，而这个状态有两种，一种是静止，另一种是匀速直线运动。任何使其状态改变的行为，也就是破坏这个惯性的行为，都必然是有一个外力作于用物体之上。
推论二：惯性与物体的质量有关，质量越大，惯性越大，想要改变这个状态就越难。
掌握惯性这个概念后，人们对其的利用应用主要分两组，一是利用惯性，二是打破惯性。
举一个最简单的例子，人类送人造卫星上天，同时用到惯性的这两个应用。升空时要打破惯性，也就是火箭速度必须达到第一宇宙速度，才能拜托地球的束缚。卫星顺着轨道运行，绕地球旋转时，是利用卫星保持速度的惯性，正是惯性让卫星一直保持这个速度，才不会让卫星从天上掉下来。
以上几个概念初中生都可以理解其内在含义，那么根据多元思维模型，惯性作为第一性原理，再其他领域可以有哪些解释呢？
市场中的惯性
2013年诺贝尔经济学奖金，一个颁发给尤金·法玛，一个颁发给罗伯特·泰勒，诺奖同时颁发给这两个人不稀奇，稀奇的是两人观点完全相反。尤金·法玛是市场假说的奠基人之一，他坚定市场是有效的。而罗伯特·泰勒是“行为金融学派”的奠基人之一，这个金融学派就是反对市场有效的。这就是市场有效悖论。
为什么有些人认为市场是有效的，有些人认为市场是无效的，那么他们中间的区别在哪呢？如果市场一切按照理想主义的情况运行，那么它的确是有效的。这就相当于一个匀速运动的物体，在不受外力的情况下，它会一直保持匀速直线运动一样。但是，制衡一个市场的因素有很多，比如人和人之间的信息不对称，交易成本不为零等因素，都可以导致市场无效情况的发生。
这么说太抽象，我们来看一个大家熟知的例子。
股市是真实市场的一个缩影，股市的趋势也存在着惯性，由于惯性的存在，股市在每一次上涨和下跌的过程中，总会有超乎想象的表现，很多股民把这种现象叫做股市惯性定律。
相信经历过2007年、2008年股市过山车般行情的投资者来说，都无法忘记那种股票急速下跌过程中的恐惧。也许2007年，股市涨到4000点就合理了，但惯性的力量一直把股市推向了6000点的巅峰；而2008年，自由落体式的跳水中，3000点也许是个均衡位，但惯性一直把股市推向了1700点的低点。类似的情况也出现在15年的股灾当中，很多股民乘着股市上升惯性的力量获益，当然更多的股民被股市下跌的惯性拖入深谭。
物体的惯性取决于其质量，但是股市的惯性则取决于其资金面，资金量越多的时候，其惯性也越大。现在各国股市中的资金都是已万亿为单位的，所以一旦碰到大的波动，其惯性绝对让投资者和企业心有余悸。
那么，人们如何利用惯性在市场中获利呢，其实也是两个维度，利用上升惯性赚取利润，打破下行惯性止损。说起来简单，但是知易行难，这要求人们对市场的行为有很好的判断。市场中的惯性绝不仅仅股票这一个维度，其很多行为都可以用惯性定律来解释，比如经济周期规律。人们要认清市场究竟处于繁荣、衰退、萧条和复苏哪一个阶段，以便制定合适的经济策略并从中获利。
（未完待续）
