1.
工作了5个月的茉莉小姐准备回老家。
离职理由是：“我妈说帮打点好了关系，让我回老家。”
人事部T小姐帮茉莉走辞职流程，直说现在的年轻人只会拼爹拼妈，不会拼自己。
茉莉的家境其实并不好，茉莉妈妈是个全职主妇，这次关系打点，她用了大半积蓄，动用了所有人脉，工作编制内，转正后薪水4K多，在县城算不错的差事，但升职和前景一般。
我不明白，现在有5K多的薪水，处于上升期，为啥茉莉还要选择回家。
“吃住在家，都不用钱。而且按照妈妈的规划，我可以少奋斗几年。”
“你现在工作挺好的，也处于上升期，踏实工作几年，会有可观的前景。”
“我挺怕自己闯不出名堂的，怕到时一把年纪还一无所有。老妈帮我找的工作稳定，至少可以让我在县城有体面的生活。”
T小姐又气愤又无奈：
如果是看到工作前景自己选择回去，那倒还好。拼的还是自己的能力，但指望父母找的稳定工作可以少奋斗几年，那TM的不是在混日子吗？
只能感慨，拼爹拼妈这个事还真不分家境，不分性别。只要想偷懒，只要想少奋斗几年，只要想稳定，就让父母帮忙就对了。
有钱的父母，孩子可以拼她的“钱”；家境一般的，像茉莉这样的，可以“拼”父母的积蓄和人际关系；家境差一点的，是不是要“拼”父母的命了呢？
这种表面“听话”的年轻人，本质上他们不相信自己的能力，不敢“拼自己”，同时，也在逃避自主选择未来的责任。
2.
在这个夏季，不知道有多少毕业生像茉莉一样，卷席风雨着回了老家。
人事部的T小姐收过很多辞职信，理由跟茉莉给出的相似：
家人托关系安排我到事业单位；
家人让我辞去现有工作，去单位入职；
为了工作稳定，听从父母建议去考编制……
T小姐很无奈，连一个激动人心的辞职理由都没有，既没有“世界那么大，我想去看看”的情怀，也没有“我想像梦一样自由，回家养猪”的幽默调侃，怎么有心力和热情去面对接下来未知的人生？
是不是父母“选择”的成本低，自己做决定的责任大，所以干脆就听话，在爹妈划好的舒适区安心工作呢？
可是，当有一天，父母不能再为你打点关系和做决定时，你该怎么办？当有一天，政策和经济变化了，你能应对吗？
T小姐和茉莉一样，都是从乡下考上广州的大学，毕业后留在广州工作。
也经历过租房、泡面、低工资的时期，因为太难熬，父母总劝说她回乡当村官。
可是T小姐不想，她想留在大城市：我留下，至少还来得及做一场梦。可怕的是连梦都不敢做，就退回去。
如今，T小姐在广州工作了8年，3年前和先生一起在郊区买了学区房，一家三口都在广州稳定下来。
她很庆幸，当初没有拼爹拼妈，而是那么努力拼自己。
难熬时不是没想过放弃，只是她都会问自己：
你想让子女以后像自己一样，要收拾行李，卷入“进城浪潮”的竞争吗？你想孩子成为什么样的人，首先自己要成为那样的人啊。
然后T便坚持下去，她选择留下来，不但为自己的职业前景，也为孩子。
现在，她实现了自己的小梦想，在广州落户，而她的孩子也不用像她一样——需要卯足劲往城里冲，他可以选。
3.
其实，那些“拼爹拼妈”却不愿“拼自己”的人，多是被父母惯坏的孩子。
他们或许暂时能有父母期待的样子，但却很难成为“自己”。
我不知道那些“拼爹拼妈”甚至“啃老”的人，是否质疑过父母的安排？是否设想过自己走什么样的路？会成为一个怎样的人——庸碌的？平凡的？优秀的？
凤凰卫视《领航者》的于盈曾采访一系列全球商界领航者们，发现优秀商界人士的养成，与父母的家庭教育分不开——他们的父母在陪伴孩子的同时也给孩子自由，尊重孩子的选择。
对帮孩子包办，干涉孩子选择的家庭教育，创新工场的创始人李开复表示反对。
他甚至认为：
父母是除了学校以外对孩子在未来世界成长的第二大障碍。他们自然地会让孩子去达到自己没有达到的梦想，过自己没有过的日子，或者用当年自己成长时被衡量的方式去衡量现在的孩子。
父母会用这种过时的知识去引导孩子，但是其实是在误导孩子的成长。
茉莉的父母认为事业单位是最优选择，T小姐的父母认为回乡当官，在熟悉的环境和人际关系里才有好发展。但那只是他们过往人生和经历的判断。
留下与否、职业选择，都应该自己决定，而不是交给父母。
庆幸的是，T小姐没让父母帮自己决定，她的选择让她走上了想走的路，并且，T小姐也越来越努力，让这个选择变得更正确。
时代变幻莫测、知识不断更迭，倘若一味听从过时的知识和经验，不去“拼一把自己”，你就丧失了自己去找寻未来的机会。
4.
李开复在自传《世界因你而不同》写过他在5岁时坚持不读幼稚园，要上小学的事。
当时他父母说你考得上就去读，他也通过自己的努力考上小学，破除了年龄限制。
这件事让他从小就知道：可以为自己的未来做计划。
他至今仍感激父母对他未来的路保持完全开放的心态，这才有了现在的自己。
可现在，很多人不愿为自己的未来做计划，他们做好了等父母来安排一条“康庄大道”的准备，这是“巨婴”——心理滞留在婴儿水平的成年人。
心理学家说“控制型父母+没限度的娇养=一个一辈子无法断奶的巨婴”。
怎样才能让孩子不沦为巨婴？——让他们不再“拼爹拼妈”，而是“拼自己”。
其实，优秀的人不是靠听从父母的安排，取得成就的，而是在自由的空间里找到了兴趣和擅长领域，去自立和成长起来。
全球私募基金巨头——黑石集团的创始人苏世民说：“给予孩子自由的发展空间，让他们自立和给予他们选择自己未来的权利很重要。”
父母可以给迷茫期的孩子建议，但不是直接安排一条路，让他们去走。包办会让父母有成就感，而不是孩子有成就感。这也剥夺了孩子应对非预期内事情的权利。
一个成年人，应该懂得为自己负责。
5.
当然，我鼓励“拼自己”并不是让你跟父母对着干，或只选大城市的工作。
而是在一个自由的环境里自己做出选择，并对此负责——你能承担这个选择最坏的结果。
那怎样才是“拼自己”的正确方式？
鲁迅曾对挪威戏剧家易卜生的《傀儡家庭》人物娜拉进行过分析，他在文章《娜拉走后怎样》 里说：人生最痛苦的是梦醒了无路可以走。
梦是好的；否则，钱是要紧的。
什么意思？
就是一个要“出走”，要“独立”的人，不但要有觉醒的心，还要有支持你觉醒的钱。
换言之：你不但要有独立意识，还要有独立的技能。否则，哪怕你有独立意识，你也因为无路可走而无法独立。
如果你发现父母过分保护，包括物质上的“苦”——挑战自己体能上、生活上认为做不到的事情，还有精神上的“苦”——怎么应对那些不友好的人，怎么处理纷争和应对不公待遇等。
你应该及时站出来说：我可以为自己的未来计划和打算。
只有当你挑战和处理过一些事以后，才有信心和能力为未来做选择，你才能有信心不“拼爹拼妈”，而是“拼自己”一把。
如果你不知道该如何拼自己？
你想想子女：你想让孩子成为什么样的人，那你自己就要成为什么样的人。
