听到金庸先生离世的消息时正在上课，看着投影屏幕忍了又忍，才没有丢人地哭出来。这还是第一次，一个公众人物的离去，带给我如此大的触动。
意味着什么呢？网上描述的话很多，金古梁武侠三大巨擘，查先生是最后一位，也是地位最稳传阅度最广的一位。当初古龙走的时候，是一句“小李飞刀成绝响，人间不见楚留香。”如今呢？浪子不归，沧海无笑，江湖难续，侠义终了。
随先生千古，一个时代是结束了。
那是个怎样的时代？七十年代末到九十年代初，混乱，那是个混乱的时代，百废待兴，市场经济初起，倒爷横行；那却也是我这个94生人眼中最遗憾没有经历，最有情结，最理想主义的时代。武侠，电影，李宗盛罗大佑，小虎队，紧身牛仔裤，海子、顾城，学生们为国运慨然走上街头，文化与艺术各归其位。那是虚无主义盛行无所适从的时代，却也是混乱中一切都有希望的时代。那是即将到来的黑暗前最鼎盛的辉煌。
扯远了，谈回武侠。武侠于我而言有太重的意义啊，并不仅限于幼时的陪伴。“坦荡”“侠义”至今我都以此要求着自己，幼稚地坚持着自以为的底线。
在金庸先生作古之际，直提古龙总是太唐突。但又不得不提，毕竟我的武侠，记忆与陪伴是金庸剧集，顿悟与意义深重却是古龙文字。
说起古龙和金庸的差别，从贴吧到天涯到知乎，争论数不胜数。在我看来，古龙就是个老天爷赏饭吃的坏孩子，天赋显而易见，又相当不靠谱，作品总是良莠不齐的。可就是这样一个号称“酒后才有灵感创作”而趁机酗酒无度的浪子，太多作品，太多话语，咀嚼来总是让人深省复又沉默，太戳我心。
他写卖面的老者：
他写女人的落寞：
他写感情：
他笔下的主角，是不屑于世也不容于世实则小心翼翼始渴望认同的江洋大盗；是孤戾不知如何自处的冷峻杀手；是情义难两全自我折磨的探花郎；是难得糊涂分寸自知的逍遥浪子；是尝尽冷暖再难握剑的一代剑神。
他笔下的故事，是重重疑团交叠错横，是紫禁之巅一剑绝响，是老实和尚不老实，是叩问命运的锁链与挣扎的价值。
金庸的武侠，是想象了一个江湖，规规矩矩地讲了好故事。古龙却藏了太多私货，是借着故事的壳写阅历，写人性，写疲惫生活中的英雄梦想，写荒谬。古龙是李宗盛的歌，王家卫的电影，看客们陷在其中，看到了自己，残破的自己；又不全是自己，是美化的自己。所谓挠人就在这里吧。都说武侠是成年人的童话世界，古龙给你讲童话，那感觉像是迟暮者的万丈豪情，实则是句句心酸。
天地辽阔，众人岂非皆是浪子？
夜深了，一通闲话，该结尾了。
EVA里曾诘问:现实是什么？是梦境的终结。
我的dreamland,我的江湖，肉身陨于今日。
我始终忘不掉那名卖面老者，或许一语成谶。
