嗨！你们好呀！我是风悦。天呐，这才几天没更新，就让我感觉像是过了一个月一样，事实证明，以前日更就是个错误的决定，你们觉得我说得对吗？
当然，言归正传，日更确实有很多缺陷:第一，不能够引起你们足够的兴趣;第二，容易快速榨干我的脑容量（嗯，我承认我是个庸才）;第三，也是最重要的，质量难以保证！我可不想每篇文章总像个半成品一样，要既对我自己负责，更要对读者负责嘛。
好了，废话不多说，看到这个标题，我想多少能引起你们的一丢丢兴趣吧？关注我的人大部分都是00后，这可是一个关注我们自身的话题。当然，也有90后甚至80后，如果你们对这个话题感兴趣的话不妨看看，虽然我可能并没有什么新奇的观点。
00后，在我的印象中总是被称为“最幸福的一代人”，在我看来，说这句话的人简直就是站着说话不腰疼:每个人身处的环境都不一样，根本无法做到感同身受，用自己的心去体会别人的感受，你得到的永远只是你自己的感受。
究其理由是什么:00后出生在了信息革命大浪潮时期，信息网络建设日益蓬勃，交流沟通越来越方便;物质充盈，城市建设卓有成效;教育环境更好，教育资源更加优越。
但是其实只要你稍加思考，就会发现这些个理由当中的致命错误:他们把外部环境的改善当成了影响人们幸福程度的决定性因素。
荒谬吗？当然荒谬。影响人们幸福与否的因素有太多太多，怎么能只从外部环境来看呢？外部环境固然能影响人们的心灵感受，但是在我看来，充其量也只能影响30%，剩下的70%由自我的心理调控决定。
把这些纷繁复杂的外部环境看清，其实我们不难发现:这些外部环境提供给00后更多的是一种压力，而不是幸福感，下面，我来为大家逐一分析。
01改革开放红利期的消退
改革开放带给我们的好处是巨大的，它从客观上带给了我们更多的技术、科技，使我们的信息网络更加发达，让我们的生活更加便利，提升了我们的生活水平。
这是改革开放带给我们所有人的普遍性好处，但是改革开放还有一个特殊性好处:那就是邓小平说的“让20%的人先富起来”，这就是改革开放的特殊性好处，只是这个好处它只针对一部分人。
在1978年中国刚刚实行改革开放的基本国策时，现在我们看到的一、二线城市在当时很多都是一片荒芜。
改革开放政策一经实施，首先它放开了市场:逐渐由计划经济体制转化为市场经济体制，这就使得原本那些不敢大搞商业活动的商人有了继续创业的勇气;使原本需要偷偷摸摸进行的商业活动可以在众目睽睽之下进行。
其次，改革开放还增加了人口的流动性:大量的内陆农村地区的人纷纷赶往沿海寻求创业和就业机会，流动性增加了，中国经济就活起来了，最起码可以出现富人了，因为不再是固守自己的一小片天地的小农经济。
然而改革开放并不是一蹴而就，而是一个漫长的过程:最先进入东南沿海市场的那批人在积累一定的资本后就会开始创业，创业要什么？要劳动力，劳动力贵不贵？很便宜，尤其是当时。
这就是改革开放给那批先进去的人带来的好处:自己看准的项目可以自由投资，恰好这个时候从内地过来一大批廉价的劳动力，加之用地宽松，地价低廉，创业成本大幅下降。
这是改革开放给那批人带来的“成本红利”和“劳动力红利”，但是反观如今，这些红利早已消失，改革开放会继续给我们带来“普遍性的好处”，但再也不会给我们带来“特殊性的好处”。
02下一轮科技革命的微弱力量
70年来，我们经历了轰轰烈烈的制造业革命、具有现代化气息的信息技术革命。这些革命给我们提供了一大批就业岗位，在这两场风起云涌的革命中，大浪淘沙，有能力有运气的人赚得盆满钵满，即使没有运气没有能力的人也能搭上顺风车:最起码不至于失业。
一场新的科技革命势必带来一场重要的经济机遇:第一次的制造业科技革命可以说奠定了我们的工业基础，让那些就算只会干手工活的人也能靠勤奋来养活自己。
占领风头浪尖的人自不必说，虽然只是少数，但仍不可忽视。
第二次的信息技术科技革命涌现出了诸如马云、马化腾、任正非这样的传奇人物。
中国是互联网的最大市场:人口基数庞大、地域辽阔对信息的需求强烈。谁要是能在这个市场上抢占先机，他的财富必将超过中国99%的人。
这次科技革命还有一个值得关注的地方，就是它创造了很多虚拟岗位，使人们足不出户，光靠一台电脑就能够有稳定的收入，因此，这次科技革命比上一次的制造业革命带来的经历效益要高得多，所带来的机会也要多得多。
但是非常遗憾的是，这两次科技革命等到00后的这批人长大后都已经接近了尾声:传统的制造业市场已经基本饱和，劳动力价格虽然上涨，但是物价也在上涨，虽没有同步抵消，但是光靠制造业的普通岗位也难以适应我们自身发展的需要。
截止2020年，中国网民的数量已经突破9.04亿，不要看还有这么多人没加入进来，这些没加入进来的都是极度贫困的地区，精准扶贫虽已在落实，但脱贫这条路仍然任重道远。
信息领域能开发的都已被前人开发:马云创造出了电商这种新业态，但是就目前这个形势来看，电商已经是饱和得不能再饱和，很多的冷门网店因为没有多少人访问开不了几个月就关门，最先进入的那批电商到了目前基本上可以说是垄断了市场，后来进去的除非产品和推广做得特别好，否则很难脱颖而出。
马化腾创造了互联网通信，当然只是借鉴美国稍加创新。虽然市场庞大，经济效益也是非常的高，但是其社会效益远不及电子商务，不但创造了大批量的就业岗位，还催生了另一种业态——物流。互联网能起到的最大社会效益就是让一部分人看到了通信领域的大好前景，诱发这部分人前来投资，但这部分人毕竟只占少数。
所以，机会真的很少，能把握住机会的人更是少之又少。
从90年代到如今，信息领域发展得已经是相当完备，留给00后的机会几乎是微乎其微。
有人说，下一轮科技革命马上又要开始了，其核心是什么？有人认为是人工智能，有人认为是区块链，还有人认为是生物技术。
但是反观这三种技术，我想任何一种或者是三个全部都有可能出现新的革命浪潮。
但不知你们有没有发现，这三者有一个共同点:它们所能提供的机会远不及上两回的科技革命。
先说人工智能，人工智能说白了就是研发高智慧的机器人，以至于它的智慧可以和人类比肩，目的是什么？我想很少有人能给出一个明确的答案，方便我们的生活吗？也许是。
但是发展人工智能，其社会效益比经济效益大得多:人工智能这种高技术的业态其兼容性一定是很差的，他只需要高素质人才，高素质还没用，必须要有顶尖技术，回到现实中，这种人多吗？可能是很多，但是放在14亿当中，几乎可以忽略不计。
也许生产流程中有不需要高技术的，但是其范围划在了普通制造业，这一类业态虽能提供一些就业岗位，但是收益却是低得吓人，和上世纪的制造业几乎没有区别。
加之人工智能要是真的在未来发展得好，必然会取代一大批普通的工作岗位，增加就业的同时也在增加失业，两者相互抵消。
所以人工智能带来的机会其兼容性是异常的差，也并不能提供大量的就业岗位，显然不能掀起一股新的经济浪潮。
再说区块链和生物技术。区块链其实和人工智能差不多，都是高新技术领域，兼容性差，就业岗位少。而生物技术确实是一个发展前景非常好的领域，就目前的环境污染问题和能源安全问题，这样技术能提供最大的帮助，被很多人寄予厚望。
但是，生物技术是一个新兴领域，其发展进度也趋于缓慢，需要不断地进行实验，用以保证这项技术可以解决我们的环境污染问题和能源安全问题。
时间轴很长，短则10到15年，长则15到50年，等到了，人都老了;加之也是和前两者一样:兼容性差。
所以，00后面对的，将可能是三次科技革命，但再也没有像从前那种不需要多大技术、范围大得吓人的科技革命了。
03越来越大的竞争力
一项最明显的数据就能让我们感受到当今越来越大的竞争力:2020年高考考生共1071万人，2019年高考考生共1031万人，2018年高考考生共975万人。
教育系统的逐渐完善让更多的人“有大学读”，经济社会的发展让城乡差距进一步缩小，原先有“优势”的家庭到了现在已沦为“平民”，他们的孩子从出生到上学，并没有在起跑线上超过别人家的孩子多少，这一部分的先天优势在如今越来越不明显。
由于全面放开二孩政策，中国的人口基数还会在短时间内（10到15年）持续快速地增长，人多了，竞争压力自然就大了。
教育发展得越来越均衡，就像如今的智能手机市场一样慢慢变得同质化，所以所有的00后几乎是站在同一起跑线上，只有能力才能让你获胜（当然也不排除背景也是重要因素）。
人口基数的持续增加，老市场的基本饱和，新市场的微弱力量，让社会这个大浪淘出的沙子更加精、更加亮。
今后，再也不是凭着牛大的胆子就能够闯出一番事业的社会、再也不是光靠背景就能稳坐王位的时代、再也不是光靠勤奋就能够超越别人的时代（还要有智慧）。
当人群拥挤的时候，你想穿越人群，还真不是一件很容易的事情。
