为什么我会看到这篇文章?
你可能是一个程序员,在简书的搜索框上输入了“数据库逻辑删除解决方案”并点击了搜索按钮。
- 本文章有很多废话,如果不想看直接拉到底部 -
我遇到什么问题了?
在进行数据库设计时,你的公司认为数据对于公司来说存在重大意义(即便是已经删除的数据),因此你被强制要求对于数据的删除只能使用逻辑删除,即增加一个标记字段来记录该数据的删除状态。
你遇到了这样一个场景,你的某个字段需要添加唯一键约束,因此你可能想了个办法,用业务来控制唯一键。例如你的数据表中name是唯一的,现在你需要插入一条name = a的记录:
然而你的服务运行了一段时间后你还是发现了数据库中存在 name = a 且 is_delete = 0 的多条字段,大部分是由于以下原因:
你发现在业务层面这个问题似乎是无法避免的,于是你开始考虑从数据库层面避免该问题。你决定在name字段添加唯一键约束,但很快就否定了这个想法,因为这样根本没法进行删除,所以你开始在网上寻找解决办法。
有没有解决这个问题的办法?
百度、谷歌帮帮我。
在网上搜寻很久以后,我看到了简书上一篇比较好的文章:逻辑删除真的不是一个好的设计。该文章提供了三个方法: 1.放弃mysql 2.添加delete_token字段 3.使用数据仓库,评论区机智网友还提出了方法2的改进: 方法2.5。
方法2,即为数据库添加新的一列delete_token,当某一条记录需要删除时,将该字段设置为一个UUID,将name、delete_token设置为唯一键,这样当is_delete=0时,delete_token保持一个默认值,能够有效地限制name唯一,当记录被删除时,由于delete_token是一个唯一的UUID,便能保证删除的记录不会被唯一约束束缚。但正如该文章的博主所说,UUID会占用很大的空间,所以不推荐使用。评论网友针对该问题提出优化对策:方法2.5:将删除记录的delete_token设置为该记录的id。
个人认为,索引太大只是其中一个弊端,该方法还会面临一个很棘手的问题:当需要批量删除时,需要对每一条记录进行逐行删除。例如该表还有一个字段叫age,现在需要删除age > 18的记录,共有50条,在业务中,由于需要为每条的delete_token字段插入一个UUID所以需要将其拆分为50条更新操作来进行。这样的代价显然很难接受
我该怎么办?
每种办法都有一定的应用场景,既然强制要求使用逻辑删除,就会面临很多问题,在所难免。今天刚好突然想到一个不错的点子能解决逻辑删除带来的问题,若该方法已经被提出,纯属巧合。
将删除标记设置默认值(例如0),将唯一字段与删除标记添加唯一键约束。当某一记录需要删除时,将删除标记置为NULL。
由于NULL不会和其他字段有组合唯一键的效果,所以当记录被删除时(删除标记被置为NULL时),解除了唯一键的约束。此外该方法能很好地解决批量删除的问题(只要置为NULL就完事了),消耗的空间也并不多(1位 + 联合索引)。
目前还没发现这个办法有什么奇怪的bug。如果有请不要吝啬在评论区留言讨论。