读完曾国藩家书 之后，我对人的格局有了一个全新的认识，下面讲一下我的观点。
格局的三个关键点：
关注点、责任点、和利害结算点
关注点：
格局不一样的两个人之间首先的区别体现在关注点的不一样，格局小的人可能关注点基本上很难离开自身，那么他们的喜怒得失计算都是用自己去度量的，而且， 著名心理学家阿德勒在经过大量的社会个体的研究后得出结论：大量的人生悲剧都是因为只关注自己导致的。
为什么只关注自身就会导致悲剧的人生呢？只关注自身那就在格局上面无法支撑起自己来。
格局稍微大一些的人会在很多时候照顾到更多的人的感受和利益关切，自然情商也会高一些。他不仅会考虑自己，也会考虑家人，考虑朋友，考虑更大范围内的其他社会成员。
责任点：格局的第二个体现点在于责任，一个人格局有多大往往在于他意识到自己的责任点在哪里，在于他给自己设定了什么责任，格局最小的人莫过于对自己都不负责任的那种，这类人自然会过得比较任性和随性一些，
而一个人作为人最基本的大格局至少是要对自己负责的，
然后随着年龄的增长，角色的转换，有些人开始意识到自己对于一个家庭有自己的一份责任，这样他们考虑事情，做事的时候就不会那么随性和任性，开始会铺陈和布置一些事项，拟定一些事业目标和经营圈子。
再大一点的格局就是一个人在一个企业或者政府组织或者社会组织中担当上了一个领导类角色，这个时候位置决定了他思考问题和说话做事的格局。
再大一点的格局莫过于那些主动要做一番大事业，甚至是以天下为己任的那些人，他们对于这个社会的责任感和担当自然就会大一些，格局也就宏大一些。
最后一点是
利害结算点：格局约小的人，利和害的结算点离自己越近，不管是在时间上还是空间上，格局小的人的利害结算点都很近，一方面他们不会考虑离自己太远的，别人身上的那些利害问题，也不会考虑太远的利害得失。
而格局大一点的人，对于利害得失的结算点往往离自己会远一些，他们可能首先考虑对于别人，对于更大的社会群体会带来什么，然后再考虑对自己会带来什么。这样他们的布局也就会更长远、更宏大和更利他一些。
三种天平：
格局对应着三种天平：一种是利益永远向自己倾斜，这对应着的是匮乏性需求中的畸形人格。
第二种天平：是知道保持利益天平均衡，懂得和不同的社会个体用良性的利益交互方式，维持一个长久而广泛的利益交换空间。
第三种天平是基于自我实现者的价值展现，这种格局的天平更多的是向别人倾斜，而且前两种天平都是基于线性因果的天平。第三种属于非线性因果的天平。因为他本身就是一个比较完美富足且具有足够的财富创造力的个体。他们会努力的帮助到更多的人，他们越是帮助到更多的人，他们获得的成功越大，因为这里面有一种靠线性因果无法去计算的生态逻辑。类似福报之说，但不是有一个神佛在进行赏善罚恶，而是有一种更为庞大的生态补偿机制，有一种更为宏大的利益均衡的天平机制在起作用。
