琼瑶和于正的官司终于结束了。听说，有另一方正在状告于正，依然是关于抄袭。“抄袭”这个词，也够于正喝一壶的了。
作家的创意真的值500万吗？不一定。要知道，那是琼瑶啊！是言情剧创始人，是爱情小说的领军人物，于正，闹呐？难道你没经历过1990年？
梅花烙那时在中国家喻户晓，深入民心，上至八十岁老妇，下至8岁的娃娃。“借鉴”就“借鉴”，你是稍微改一改啊！人家“偷龙换凤”，你也“偷龙换凤”，你不会直接把孩子送人？人家由下人扔在溪边，你也由保姆扔在河边；人家是王爷夫人，你也是王爷夫人；人家皇帝考验男主，你也皇帝考验男主……。如果这样算借鉴，那我能写一部《绿楼梦》。
翻看于正的作品史，发现他以往的作品差不多都属“借鉴”，只不过这部《宫锁连城》，他犯懒了，几乎原封不动地照搬过来，琼瑶老先生能不生气吗？一个作家的作品，相当于自己的孩子，它的每一处细节，都深印在脑子里，也许是她熬了三个通宵想出来的。无论在哪儿，以什么形式出现，她都会一眼认出，这是自己的东西。
其实，太阳底下没有新鲜事儿，我国几千年传承下来的文学作品，都是互相变换衍生的，在古代就有“借鉴”一法，如李白的“举杯邀明月，对影成三人”，到苏轼那成了“举杯邀明月，对影成三客”；五代南唐江为有诗“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”，北宋有诗人改为“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”。也有现代借鉴古代小说的，听说《甄嬛传》就借鉴了许多网文，《夏洛特烦恼》借鉴了国外的电影。
把别人的东西拿来改装，变成自己的叫借鉴，把别人的东西拿来直接当成自己的，还硬说就是自己的，就叫抄袭。连王思聪都说于正“像个脑瘫儿童似的”！那么多别人不知道的故事，段子，情节你不抄，非得抄知名度那么高的，想出名想疯了，还是黔驴技穷了？
500万的赔偿费，琼瑶老师全部捐给了中国贫困儿童。所以琼瑶争夺版权绝不是为了钱。这是在为中国文学验明正身，让那些“脑瘫儿童”安静些，没有那个创意的头脑，就别想着出名赚大钱，老老实实写评论，写小报纸文章得了，像我似的！从小妈妈就教导我们，绝不拿别人一针一线。不是你的到什么时候都不是。
时下随着媒体行业的普及，越来越多的人涌入影视创作这个行业。前几日热播的《芈月传》的编剧也在争夺编剧权。而有网友罗列出《甄嬛传》和《芈月传》的相似之处，足有二十行以上，这个行业是怎么了？所以，琼瑶的官司打对了，这不仅挽回了自己的创意，还打击了来钻法律空的不法分子。
值500万的，不只是版权，还有尊严、正义、肚量和勇气，还有对于正方的否定、揭露、打压。坚决打压盗取别人财产的一切不法行为。
