作家⻢克·吐温说过:历史并不重复，但却总在押韵。
有一个词叫“苹果税”，这是中国创业者造出来的词。它是说，只要你的应用程序在苹果商店上架，而且是收费的，那就要把收入的30%交给苹果。 苹果公司不用付出任何额外成本，就能瓜分你的每一笔收入。
类似的还有亚⻢逊。在亚⻢逊平台上，商家每卖出一样东⻄，就要把成交额的5%到15%交给亚⻢逊平台。
其实，阿里巴巴、谷歌、腾讯、脸书，今天全世界最值钱的公司，绝大多数都是这个模式——提供一项基础设施级的服务，建立起一个平台，然后，持续不断地向平台的使用者收“税”。
这个模式让谷歌、亚⻢逊和阿里巴巴这样的公司成为巨头，让它们的创始人成为巨富。
当今时代，任何一个掌握并用好了这个模式的公司，也都能在自己的赛道上一骑绝尘，比如爱彼迎、优步和美团。 毫无疑问，这是世界上最好的商业模式。
而早在一百多年前，就有人发现了这个模式，并大规模实践了——19世纪美国的铁路大亨们。
他们建立起了一种类似于“税收”的商业模式，任何使用铁路的人、公司，都要向他们交税。“税收”比例的高低，不仅影响了他们的利润，还影响甚至决定了城镇和工厂的命运。
19世纪的美国铁路，就是当今的互联网。它们至少有以下相似之处：它们都是私人企业家建立的一个基础设施级别的网络; 它们都是资金密集型行业，高度依赖资本的支持，同时容易受到 经济周期的影响进而开始行业的优胜劣汰，以及在资本推动下的整合；它们都是冒险家的乐园，蜂拥而入的资本和企业家很快造成了行业的过度繁荣并且带来泡沫；它们都会深刻影响到普通人的工作和生活，并且因此广受赞美和诟病。
最后，那些大的网络平台拥有者都富可敌国。 今天的批评家指责当代的互联网巨头们就像是19世纪的强盗大亨，并且极力主张要对他们发起反垄断调查。在这一点上，他们的境遇也是相似的。
造就巨富有两个最大的条件：大的经济体崛起和技术革命创造出的增⻓。只有处在一个陡峭的经济上行的曲线里，巨大的财富才有可能被创造出来。整个社会都是这种财富创造的受益者，而其中有些人在经济上受益尤其多。这些人就是巨富。
但是，即便是同样雄心勃勃的人，处在同样的经济上行的曲线中，他们最终创造出的公司大小、拥有的财富多少也会有差异。
不同的行业，能够成就的公司大小和财富体量也不同。甚至在同一个行业中的分工不同，结果也会不同。比如，同样是身处个人电脑行业，硬件巨头的市值和利润再高，也不如做软件的公司微软。
那么问题来了：所有行业中，什么样的行业想象空间最大？公认的答案是：基础设施级的行业。
在历史上，这些基础设施级的行业，往往都是由国家来建设，或者至少要施以严格的监管。但是当某个基础设施级的行业由私人企业家来完成时，巨大的个人财富就被创造出来了。
那么我们回过头来看现在的世界，可以看到三个相互呼应的时代契机。九十年代的美国铁路时代契机、二十世纪的互联网时代契机、当下的区块链技术革命契机。 很多人把区块链看作新次世代的互联网，是传统互联网的新维度进化。通过区块链分布式存储与加密技术，实现了很多传统技术几十年来都没有解决的问题。 比如溯源、信任机制、共识算法等等等，在实际的商业社会中这些新技术与解决方案的出现将会带来新的市场造富机会。
CDS作为专注于金融数据流量储存的新型协议，通过区块链技术构建了不可篡改、数据加密的链上储存与调用体系。可以实现对信息类型的分块化调取与储存。而目前所有布局CDS挖矿的个体其实等同于在为这个未来的新型网络做基础设施的搭建。当看明白这一点的时候再对照上文所说的从铁路网络到互联网络再到区块链分布式网络，就能明白当下我们所处的是一个什么样的时代机会。
CDS所采用的POTS共识机制，全称为Proof of Traffic-measured Storage 流量存储共识机制。该共识的未来发展，是将矿机通过系 统升级为个人服务器节点，打破传统为了挖矿而挖矿的单一理念，真正让分布式存储获得实际的应用价值，让闲置的社会资源进行整合利用，做到去中心化、更安全、更高效的加密货币价值管理与信息记录系统。
在未来，所有的数据都是有价值的，尤其是金融相关的数据更是存在很高的挖掘价值。这部分价值将通过CDS实现回归数据产生个人。让数据的生产者获得相应的回报。
