本文来自专题：“你和你的小说”
投稿请参照：“你和你的小说”专题简介以及“你和你的小说”专题收稿标准
“斯”文员：半朽
原文作者：杜微微
原文链接：《囚禁》
立意方面，差评，立减5分！
整篇文章，就是讲述了一个普通的故事，而且还是一个神经病的故事，无亮点，可以说是万年老梗！
就像是这种故事一样，两个青梅竹马的相好的，就快结婚了，结果有一方突然劈腿了，最后画风一转，原来劈腿的人得了不治之症。这种老梗，太多了，太多了，不可取。
行文方式，前面铺垫的在地下室的一段，我以为会有什么别的事情发生，结果，就是他爹把他关起来了，和后面的剧情关系不是很大，可有可无，差评，减掉1分！
第一，人称的代入感太弱，神经病的思维，能和正常人逻辑一样吗？
至少整个文下来，我没感受到一点点重度神经病的感觉，反而感觉这样的人，怎么可能会是神经病呢？虽然，你的意思，主角并不是神经病，但是你又带出这个意思，所以整个行文是相违背的。
主人公，杀人的动力方面，也写得有瑕疵，很明确一点，他不可能因为丢了钱，而起了杀心，但是这件事是导火索，所以铺垫太少了。
整个小说的高潮就在这里，结果你一笔带过，失败中的失败，减3分。
好现在还剩下1分了，但是问题远远不止于此。
人物刻画上，心里描写过于单薄，我看到的恨，并没有张牙舞爪地出来，所以我不明白，主人公为什么要杀人。
第一，人称小说的灵魂就在于主人公的心里描写，但是，我感受不到那种感同身受的震撼。此文推动剧情的，竟然是别人的话，或者行为，那不如直接写第三人成好了。
再减2分，现在总得分是负1分。
还有，文章最后你为了追求戏剧性，硬生生来了一个转折，这是很不好的，让整个文有种瞬间散架的感觉，要走出这个误区，不是非要有个“反转”才能到高潮。
此外，在环境描写上，也是大大的不完美，整个行文过程，就像是一个回忆录的形式，基本没有看出任何环境的带入，虽然这种方式不是不可以，但是，大大地降低故事的可读性，所以，回忆的方式，也是可以加入环境的描写。
加分项
开头，对于主人公在地下室的感觉铺垫描写很入神，很有感觉，而且悬念给得也足，有阅读下的欲望，加1分。
故事的发展过程中，逻辑稳妥，漏洞比较少，严谨，加1分。
高潮过后，给出的思考还是有的，阅读后可以，留下一点点值得回味的感觉，加2分。
总得分，3分。
总结，一个比较完整的第一人称故事，仅此而已。
一家之言，勿恼，勿气！
