①
8月初，爆出一篇火文：相亲女点10只天价虾吓跑相亲男。众人看后，纷纷发表自己的意见看法，有说女子吃相不雅，有说男子既然带女孩来这个饭店了，就该为这笔账埋单。
但不管评论哪一方占了上风，这件事，后来却被辟谣，说是编的。
那这件莫须有的事一出来的时候，手机屏幕前的我们，是不是无形中被他人的情绪和观点给带跑偏了呢？
如果为了这件未曾验证的事，在网上与他人发生了争执也好，自己私下生了闷气也好，是不是都是不必要的？
科学家的研究结论说：人们更愿意接受自己认为正确的理论和“事实”。对，重点是“自己认为正确的”。假如，我们的一概认为出了偏差怎么办？
就像：小明整天偷偷摸摸，不干正事，肯定一无是处！如果他真的有出色而未被挖掘的绘画天赋呢？人们都说这条河很深很深，瘦瘦的小马一定不能平安趟过去；如果小马勇于尝试了，河水才刚没及马背呢？
思维定式，是每个人都有的，重点在于，遇事的时候，愿不愿意多想一点。
②
战狼2红火之时，地震发生，有人就在网上发言“吴京，你为什么不捐一个亿？”。我并不想评论这种说法的对和错、在理还是不在理；我只想说，在打出这句评论之前，可有理智的多想一下？
在为自己潜藏理论摇旗呐喊前，为什么不抛却情绪，先理智的思考一下呢：吴京为什么要捐这么多，责任，义务？战狼让吴京净赚了两个亿，还是十个亿?
只有跳到潜藏的固有思维之外，才能真正冷静的去分析一些事情，才能不被表面因素迷惑了心神。
③
很久之前，文章和马伊琍还是最初爱情狗粮的代言人。之后，文章出轨，人设崩塌，于是“我早就觉得文章不是个长情的人”这样的评论此起彼伏。
一样，我们不谈论道德，不考虑对错，我们只研究“标签”问题。在我们的心里，是不是其实很早就给认识的人贴上了各种标签：爽朗，小气，暴力，友善 等等。而这样的标签，也并不局限于性格，工作单位、食物品牌、培训学校之类，一样贴有我们自己独属的标签。
我想说的是，这样的标签，在曾经的曾经，可有妨碍到你做正确的决定？
比如，这人小气，也许不是真的小气，而是你认识他的时候 他手头真的非常拮据；再比如，这个单位薪水不高，抠抠索索，可在五险一金等福利上却手笔很大呢？
过早的、绝对的 标签，是不利于人们做正确的判断的；因为这样很容易让我们直接跳过事实，看到了结果，或者说只是“我们期待看到的结果”。
如果真的因为不必要的标签而造成了令人后悔的事，是多么的遗憾啊。所以，尝试撕掉标签，慢慢客观的去看待一些事情，找找原因、想想理由，也许收获的不仅是正确的判断，还有广阔的心胸。
④
歌德说过，世上最艰难的工作，是思想；凡是值得思想的事情，没有不是人思考过的；我们必须做的只是试图重新加以思考而已。
旧有的就是旧有的，对于新鲜的，变幻的事物，总是有不恰当的地方。不能总是带着那一副眼镜，使用那一种腔调，知道那一套思维 去判断所有的事物。
只有经常活动自己的大脑，才能保证不被束缚在一小方天地里，才能做的更像不一样的自己。
