摘要：分析商鞅的死因，其实商鞅的死因并不是因为什么其他原因，而是他咎由自取，从一进秦国就决定了他的死。

关键词：商鞅，死因，必然。

引言：说起商鞅，可谓是无人不知，无人不晓，秦国的强大，由他一手缔造，但他却一直在“自掘坟墓”；他创造了令山东诸国都闻之色变的“虎狼之军”，但他也死于兵败，被五马分尸；他制定了战国时最完备的秦律，培养无数兢兢业业的秦吏，但他却没有为自己留条后路，败在自己的法律上。为大秦奉献了一切的商鞅，又为何会被秦惠文王赶尽杀绝呢？

一、秦国变强，不止商鞅。

        在商鞅入秦之前，除了商鞅还有其他人使秦国变强，所以商鞅并不是全部功劳，这就导致了在后来，只有秦孝公看中他，其他人并不太看重商鞅，因为不只是他使秦国变强。

        首先，秦国的变强之路，不止有秦孝公和商鞅。除了他们两个，其实还有两个人起到了间接的作用，一个是当时的魏相李悝，一个则是孝公的父亲秦献公。“三家分晋”后，秦国的压力看似一下子变小了许多，但魏国却在魏文侯与李悝的带领下迅速成为战国初期的超级强国，不仅经常打压韩、赵，还吞并了属于秦国的河西之地。魏国的崛起与秦国的衰弱是相对的，面对魏国咄咄逼人的姿态，秦国只能一退再退，但已经到了生死存亡之际了。所以说商鞅并没有全部的功劳。

        其次，秦国的困顿低落与魏国的蓬勃发展形成鲜明的对比，极大地刺激在魏国流亡的公子连，也就是后来的秦献公。而为了能重新带领秦国走向昌盛，公子连一方面用自己“储君”的身份，与魏国高层周旋，得到他们的支持，另一方面则是研究魏国的李悝变法，静等回国的机会。可能是老天怜悯秦国，就在公子连暗自蓄力时，秦国传来消息：秦惠公亡，即位的秦出公只有两岁，国政由其母把持，秦人苦不堪言。而此时的魏国的国君已经是魏武侯了，为了建立一个“亲魏”政府，魏武侯决定护送公子连回国夺政。所以商鞅也并不是最重要的，如果没有当时的秦献公，商鞅也不会到秦国来。

        最后，此时的公子连虽然急切想要回到秦国，但他明白，秦魏已是死敌，若答应魏武侯的护送，不仅自己无法对魏复仇，秦国也将再无出头之地，公子连不愿做有损于秦国利益的事，于是谢绝了魏国的护送，回到秦国后夺取了国君之位，并决心使秦国变强。经过一系列变法，秦国逐渐强大，尤其是秦献公十九年（前366）秦军解除韩、魏对东周王畿的威胁，得到周天子的赞赏，秦国的国际地位明显提高，秦人仿佛看到往昔的荣耀。而随后对魏战争中，秦军多次取胜，秦国昔日的辉煌，终于要重现了。所以说公子的功劳也是非常大的，而商鞅只不过是一个后来人。

        所以说商鞅并不是帮助秦国变强的全部功劳，除了他，还有很多人都帮助秦国变强，如果没有公子，或者是秦献公，就根本不会有商鞅，那么商鞅也只是一个后人而已，跟他们根本没法比，所以大家都会相信他们，就不在乎商鞅了。

二、商鞅助秦，与之分土。

        商鞅在秦孝公攻打河西之地后，要给商鞅封地，这个时候商鞅并没有拒绝。所以说商鞅也是求名利的，导致没有后路。

        首先，商鞅也是追求名利之人。尽管秦国在秦献公的带领下终于改变了国家贫弱的现象，但河西之地却一直没有夺回，秦献公抱憾而终，其子秦献公即位。秦献公与他的父亲一样，都是有“席卷天下、包举宇内、囊括四海之意，并吞八荒之心”，而这时的秦国还不够强，百年基业，差点亡于秦简公等之手，“寡人思念先君之意，常痛于心”。为了重拾秦国霸业，逐鹿中原，秦献公发布了著名的《求贤令》：“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土”，这一纸简短的文书，却代表了秦孝公的决心，也吸引了商鞅在内的“逐利”之人。所以说商量是追求名利的，导致没有后路。

        其次，秦国用人素来不拘一格，唯才是用，因此当商鞅向秦孝公讲述“霸道”之路时，得到秦孝公规格最高的待遇。而秦国的强大离不开商鞅，在佐政期间，商鞅以“圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼”，成为秦国的指导思想，同时，商鞅抱着法家“明法”的态度和精神来推行政治改革，让百姓知晓法律，也就是说解释法律已经不再是贵族的特权了，甚至是当时还是太子的嬴驷犯法，也与庶民同罪，老师公子虔被割鼻子替罪。而商鞅的变法，简单来说就是否定了贵族的权利，压制商贾的发展，鼓励秦人耕种和作战，其中军功爵制则是打破爵位世袭的局面，让普通人都能凭借上阵杀敌成为贵族，这也使得秦军的战斗力直线上升，成为各国闻风丧胆的“虎狼之军”。

        最后，在商鞅的帮助下，秦国成功夺回河西之地。秦国上下“以私下斗殴为耻，以为国家立下战功为荣”，屡败宿敌魏国的军队，秦孝公也得周显王册封，“孝公十九年，天子致伯。”秦孝公也兑现自己的承诺，在收复部分河西之地后，将于、商十五邑封给商鞅，这也是“商鞅”名字的由来。如果商鞅这时候拒绝得到那一些封地，也就相当于被自己留了一条后路，说不定商鞅可以活下来。但是这就证明了，商鞅就是追逐名利之人，所以他的死因是必然的。

        所以说商鞅是必死的，因为他丝毫没有给自己留后路，尤其是竟然敢接受秦孝公的封地，这无疑就是咎由自取，如果说商鞅并不追求名利的话，说不定就能逃过一劫。

三、商鞅之死，入秦便定。

        商鞅从小就知道，如果改革之要想成功，就一定会有牺牲，所以商鞅并没有想要给自己留后路，只是一心想帮助秦国强大起来，所以说商鞅的死是必然的。

        首先，人说“狡兔三窟”，但商鞅自始至终都没有为自己留下一条退路。商鞅明白改革之路是艰难的，他除了能够得到秦孝公的支持外，无人再能帮助他，所以当秦孝公一死，就无人再能保障他的安全。如果说先前商鞅给自己留下一条后路呢？比如说拒绝获得封地，说不定商鞅就可以活下来，逃过一劫。

        其次，对于秦惠文王而言，杀商鞅百利而无一害。其实商君之法已深入秦人之心，河西之战打出了秦人的气势，也提升了商鞅在秦人心中的地位，而嬴驷是谁？一个犯了错的太子，怎能和收复失地，结束大秦耻辱的商君相比呢？因此当嬴驷即位，秦人“只知商君而不知惠文王”，秦惠文王也是极为聪明有才的人，他杀商鞅是为了巩固自己地位，但他却没有废除商鞅变法，就可以看出：商君之法可以留，但商鞅必死无疑。

        最后，秦惠王更倾向于贵族。商鞅变法牵动了贵族的利益，以甘龙、杜挚为首的旧贵族势力不爽他很久了，在秦孝公一死便污蔑商鞅谋反，而太子的老师公子虔，商鞅的割鼻之刑使得他怀恨在心，但他看到了商鞅之法下日益强大的秦国，在双重矛盾之下他选择避世隐退，等到公子嬴驷即位后，又站出来推崇商鞅的变法。但即便如此，其他旧贵族势力早已与商鞅水火不容，因此为了向这些人妥协，秦惠文王也不得不杀了商鞅。

        所以说商鞅的死是必然的，从他一进秦国就确定了，虽然他必定会死，但是他可以死的不那么惨，他可以对太子的老师不那么狠。这样就不会遭到太多人的反对了。

        总之，商鞅之死是必然的，他虽然为秦国留下了很大的功劳，但并没有为自己留下一条后路，而且他自己也知道，改革制度想要成功，就必须要有牺牲，所以也没有想过要给自己留后路，一心只想要把秦国变得强大，他的精神值得我们学习，不顾自己，只为国家。

参考文献:

1.《史记》，司马懿，出版社:中华书局，时间:西汉。

2.《史记》翻译，百度。

3.《商鞅》，江来、肖芬，作家出版社，2001.10.1。

4.《商君书》，商鞅，上海人民出版社，战国。