近日，一大二男生因打擂受重伤被送去了医院，经抢救两周半仍失去了年轻的生命，令人唏嘘。据报道，该男生参加的是一个名为MonsterPWC的搏击比赛，赛前只训练了一个多月，开赛后36秒钟后被对手王某一脚踢中腹部，直接进了医院。参赛者和主办方都显得很儿戏，其中体现的对生命的漠视让人心痛。
首先是参赛者对自己的生命不珍惜。拳击等搏击类的比赛不同于其他体育竞技，危险性来自于外部。一般体育竞技，参赛者挑战的往往是自己的极限。而搏击类比赛的危险性来源于对手，而且可控性很低。业余爱好者必须经过一年以上的训练才能具备上台的条件，如果没有一定的自我保护和抗击打能力、充沛的体能以及对战的经验，失败是必然的，受伤也是在所难免。而几乎零基础的人更不能上台比赛，在攻击时可能会打到对手的要害部位，在防守时也无法保护好自己。像这类的素人选手参赛并不少见，据新浪报道，在“我就是拳王”民间擂台赛海选赛中，有从事种植花木行业的大叔，更有仅仅练过一天就上台比赛的选手。像这样对此类比赛没有明确的风险认知，将搏击类比赛当娱乐游戏，看作是一次个人秀的行为，既是对自己生命的不负责，也是对家人的不负责。
再者便是比赛主办方的失责。比赛主办方有着多年的赛事经验，清楚的知道这个项目有着怎样的危险性，不设立门槛反而放松参赛限制，将素人引入比赛。如果说为了提升拳击的参与度，让两个素人比划比划，既能够传播拳击文化，也能拓展用户群体，这倒也能理解。但是不严谨的匹配机制便是对参赛选手的不负责。刚练习一个多月，充其量只能算是一个了解规则的素人，迎战的对手却是11胜0负3KO的“金腰带”。期间巨大的实力差距，直接导致了这场悲剧的产生。主办方对外宣称的匹配规则便是势均力敌，但结果却显示，所谓的势均力敌有着怎样的误差，而背后的漏洞又有多大。对一个选手的实力评估应有完善的检验流程，而不是听片面的说法，更不应该直接拉赛场进行所谓的“实践出真知”，赛后再进行评估，对这名大二小伙子来说，已经永远的没有了赛后。
此外，我国搏击类赛事的行业规则还有待健全，产业链不完善，盈利模式单一。与国外完善的市场制度相比，中国职业赛事一贯缺少清晰的发展模式，职业化程度较低。而作为最近几年才发展起来的项目，搏击受关注的程度也不及足球、篮球等拥有广泛群众基础的项目。知名搏击解说王琰博认为中国搏击赛事天生不足，“在付费消费习惯、媒体门槛费用、博彩限制、票房认可度等方面都有缺陷，赛事对赞助商的依赖度过大，资金链自主创造能力偏低。”缺乏资本的注入，很多赛事在资金链条断裂之后便无法支撑，只得偃旗息鼓。而仅仅依靠赞助商投入+门票收入的单一盈利模式显然也无法做大做强，必须要开拓周边产业，形成完整的产业链，才能开启健康的循环发展模式。
要避免此类悲剧重演，一方面需要参赛选手的理性参与，另一方面也需要组织者建立完善的比赛机制，毕竟生命只有一次，需要大家共同的守护。
