上一篇讲的是汉尼拔，这一篇再回到主线讲讲罗马。
从小到大的故事书里很少提及罗马，更少提及罗马的伟大。因为罗马是一个遥远的国度，或者其他的原因。后来机缘巧合看了一些关于历史上的罗马，当然一开始是《角斗士》这部电影，后来是《世界通史》什么的，多看后才发现历史上的罗马是人类无法忽略的一段文明史。
当然现在自媒体越来越发达，罗马被更多的人们了解，我们才有了一种新的世界观。
“罗马不是一日建成的”——越来越感受到时间的力量。中国有记录的朝代中300年是一个极限，无论唐、明、清等都是如此。初步判断一个王朝随着时间的增长，会产生很多疾病，每一个朝代都有起初的活力期，比如开元盛世、康乾盛世等等，但是外在冲突和内生问题混合在一起后，这些伟大的王朝最终都无法自我修复走向了崩溃和灭亡。罗马作为一个完整的帝国，建立于公元前500年，西罗马活了8、900年，东罗马更是超过1000年，当然其中也出现过问题，只不过罗马机制存在的优越性带来了一定的自我修复能力。
为什么能活这么久？对一个人来说，保持健康就是休息好并养成规律，对于一个国家来说，也是如此。在我看来，单纯的扩张是国家灭亡第一步，不是说雄心壮志不好，而是扩张的过程中会伴生新的问题。比如，西班牙帝国去全球扩张之后，因为没有解决好输入通货膨胀问题不光没有获得帝国荣光反而加速了灭亡；历史上的汉帝国、大秦帝国在扩张之后都有内生问题，财政、赋税等等。
那么罗马帝国没有遇到扩张的问题吗？
也遇到了，从城邦国家走向将地中海变为我们的海，遇到的问题肯定很多。起初设立的开放式罗马公民机制一定程度上保证其人才的流动性和多样化；而随着帝国建立后，职业军人体系化后从元老院政治向皇帝时代的转变也是一种顺势而为。
不断地征服，不断地调整。当某一天终于调整不动时，轰然倒下。
其实我在想一个问题，美国从建国到现在也有200多年的历史，并不算短。但是这样的国家是否存在历史性的更迭？他的机制如何保证每一步走向强大？
