昨天逛了一日的街，觉得还真是无意义和无聊啊。
nike，zara，hm……有时候人们只是在购买符号，而符号，在都市生活里，意味着阶级和入场券，或者有时候是在【假装】某个阶级，而赢得别人对自己高看几眼。它们的价值在于社交价值，不在于实用价值，而这种名牌logo的社交价值，存在于上层阶级群体中。
从辞职到现在，我独处念书，或是与朴实的人们接触。我不需要穿某个logo，去换得别人的尊重，因为logo在这个群体里，无知即无效。我可以用自己独到的审美，唤起人们普遍存在的对美的感悟。
但有时候不得不承认，对美的定义，也是存在阶级区别的。
比如我穿着拖鞋大大拉拉地，在社区的人眼里，这是接地气的，但对外来者，他也许觉得这有些许寒碜、不精致和不讲究。这也是为什么，我在从出差回来之前，化了眉毛和口红。
——人们生活是需要某个群体的认可的，只是取决于什么群体而已。
所以，我在我这个阶级，才会觉得某种高级感生硬又乏善，生硬感，又或许是装成高级感的那个人其实心力还不到，所以才会拧巴。
又想回来，真正内心沉着的人，遇上智者，也无需符号。符号是浅显的，故是留给没有时间或者是没有深度的人。
所以符号也是重要的。带着logo的消费主义背后，意味着你有消费的能力，消费能力背后是你有的资源。这是粗暴而快餐式的人际交往中很有用的技能，跟会说话表达一样，是你笼络资源卖人设的方法。
倘若把所有名牌堆砌，左Gucci右Dior，中间一件爱马仕，好像整个人在喋喋不休，那要令人倒扣几分了。
在现代广告轰炸下，消费主义的确很容易让人陷入吊诡，认为自己缺这缺那。不买就不是女人。在缺钱的这几个月，我曾有过好几次咬咬牙，在试衣间里，在小吃摊前，忍过了这些，现在很清晰地知道自己要什么，不要什么。看穿哪些是需要，哪些是盈余时可以买之一乐，是的我并没有否定消费可以带来快乐一说，消费升级的确可以带来便利和高级感，比如我现在很想买个电动牙刷好好照顾我的牙齿。但并不是花越多的钱就越适合你，就越快乐。比如我不太对美容仪感冒，我视之玄学，信则有。1000和399的衣服可能成本价差不多，剩下的只是商家的噱头和褥羊毛（抛去社交属性来说）。我知道我宁愿买性价比高的衣服也不愿买zara质量差的衣服（或许它也还没为我带来社交价值），降价的时候我倒是愿意买，因为我知道它就值这么多钱。
你看，我多理性。没钱修人心智。
