【每周读本书】《马斯克逻辑:科技浪潮的律动与走向》


【基本介绍】

《马斯克逻辑:科技浪潮的律动与走向》,作者王煜全,中国友谊出版公司·蓝狮子2025年10月出版,8万字。

王煜全,全球科技创新产业专家、海银资本创始合伙人,曾任全球企业增长咨询公司Frost & Sullivan中国区总裁,得到App《前哨·王煜全》等栏目主讲人。1994年创立康斯泰克公司并于2007年被Omnicom收购。1998年创建Frost & Sullivan中国公司并任中国区总裁,担任中国移动战略咨询顾问。2008年成立海银资本。2016年与薛兆丰合著《全球风口:积木式创新与中国新机遇》,同年推出付费音频专栏累计用户超14万。2017至2019年连续三年主讲深圳卫视《前哨大会》。2020年出版《中国优势》,2023年2月参与快手教育《新知如师说·寒假班》公益活动,2025年在新增长大会阐释数字革命与全球化布局机遇。

本书并非马斯克的传记,作者也无意去复述马斯克广泛流传的生平事迹。而是站在人类历史发展的轨迹上解读马斯克成功背后的科技、产业规律,试图为每一个身处变革浪潮中的人提供前瞻性思考和行动指南。

全书共分为四个部分,分别讲述的是科技创新的体系、路径、实践、未来。

在“科技创新的体系”部分,作者解读了如何理解科技革命的本质、科技潮流和产业、创新者?回答了“马斯克为什么能成为超级富豪?”“电动车、商业航天、AI领域为什么都有他的身影”,得出了“产业创新的关键是性能调优”的结论。

在“科技创新的路径”部分,作者讲述了互联网创业、特斯拉的崛起、SpaceX的成功,以及那些不被提及的故事。

在“科技创新的实践”部分,作者解读了马斯克的AI布局、脑机接口将会如何改变世界,以及特斯拉的诗与远方。

在“科技创新的未来”部分,作者认为“解读马斯克,就是换个视角看科技企业”,他不仅从人的特质出发对未来科技企业家进行阐析,“谁是下一个马斯克?”,而且从产业的角度阐析了未来科技产业的机会,并坚信中国会成为全球科技创新的护航者。

【撷取摘要】

1.

作者认为“天时、地利、人和”是马斯克成功的终极奥义。

天时指的是世界发展的内在规律和时代趋势。世界发展的核心动力源自科技,要成为时代的弄潮儿,就必须洞察潮流的动向。

地利中的“地”指的是前沿产业。地利意味着要把握前沿产业的动向,即潮流的特征。过去的地缘式竞争逐渐变成了现在的产缘式竞争,这就是地利。

就创业者的能力而言,“人和”主要包括3种能力:①能够洞察未来;②具备现实扭曲力场,即基于对未来的洞察,带领大家走向一个大多数人尚未看清的未来,并让大家相信它能够实现;③具备将未来愿景转化为现实的实践能力,能够进行任务分解、性能调优。

2.

自工业革命以来,社会进步的核心动力已经转变为科技企业家的推动,其根本规律在于将尖端科技广泛应用于各个领域。

工业革命的核心就是批量生产。也就是说,如果只能生产一个产品并不能算是什么成就,批量生产才是最关键的。

自2004年起,马斯克就开始投资并参与特斯拉汽车的制造。直到2017年Model 3向大众推出并实现量产,特斯拉才真正开始对传统燃油车产生压倒性的影响。

只有为最前沿的技术找到应用场景,才有可能成为这个时代的赢家。未来的电动车将不再是传统的机械产品,而是具备统一管理系统的电子产品。

下一波潮流将是机器人和自动驾驶技术的发展。

马斯克在研究人形机器人时,重点展示的是机械臂的抓握能力,而非运动能力。

作者预计在未来两三年会出现能够完成复杂任务的机器人的产业化时点。这意味着,在未来两三年内,机械臂的复杂功能将足以在某些特定任务上超越人手。

3.

马斯克在追求高风险的项目时,展现出了强大的“现实扭曲力场”,即他有能力让周围的人相信,即便面临高风险,目标也是可以实现的。

今天的硅谷流传着这样一句话,叫“演久成真”(Fake it until you make it),就是先“造假”,然后再实现。

马斯克在Model 3的推广策略中,采用了预先接受订单的模式。在2018年初的时候特斯拉就宣布可以预订Model 3,但此后一段时间里并没有实现量产和交付,而是找各种理由拖延,一直到2018年底、2019年初才开始量产。

4.

科技企业成功的秘诀:任务拆解与性能调优。

科技企业需要工程师思维,其核心就是任务分解和性能优化。通过将整体任务分解为若干小部分的任务,在不断优化后,将每一小部分的优化累积起来,就实现了大的飞跃。这正是科技企业成功的秘诀。

5.

创业的魅力在于塑造未来,而未来的样子取决于创业者自己的梦想和努力。

尽管马斯克被迫离开了PayPal,但他并未沉溺于过去,也没有采取报复行动,只是留下了一句话:“如果我能够继续推进,PayPal未来可能会成长为一家价值万亿美元的公司。”他坚信,互联网银行能够实现统一,并成为美国最大的银行。

许多商业纠纷并非非黑即白,而是需要在各种利益和目标之间做出权衡。我们不能简单地判断谁对谁错,而应该从不同角度审视和反思每个决策背后的逻辑。

就创业历程而言,PayPal的创立可以被视为马斯克首次真正意义上的成功创业。

6.

许多创业者在追求技术创新和应用机会的过程中,经常会遇到一个问题:当他们终于发现一个具有革命性潜力的技术或应用机会时,市场上却充斥着各种不同的意见,甚至包括专业级别的分歧。

在产业中,有一种说法叫作“赢家的诅咒”,即上一轮的赢家难以跳出自身成功经验的框架,认为世界理应按照他们熟悉的方式运转。例如,燃油车领域的赢家通用汽车公司、福特汽车公司等,

马斯克之所以选择X作为品牌的一部分,是因为他认为X象征着无限的探索、无界限的可能性,以及不断扩展直至无穷大的境界。

7.

推动进步的关键在于将科学技术转化为实际应用。技术的核心在于任务分解和性能调优,而科学往往追求的是单项技术的领先。例如,在科学上,我们需考虑电池如何实现能量密度的突破;但在技术上,我们更需关注电池的安全性、经济性等综合指标。

科学家和企业家的最大区别在于,科学家追求的是单项技术的领先,而企业家则需综合考虑如何将先进科技转化为实际应用,服务于社会。

8.

特斯拉的老问题与新问题:量产能力与型号丰富化。

作者认为,特斯拉目前至少有三个不同的发展方向:①继续将电动车推向极致。②自动驾驶技术。③利用自动驾驶背后的系统来训练机器人。

特斯拉采用的是纯视觉技术路线。即使是之前出售的车辆,虽然在自动驾驶技术上存在不足,但未来通过软件升级,也能提高其自动驾驶性能。这也是硅谷科技企业的特点之一——技术预埋,即预先考虑到未来可能的应用场景,并将这些技术嵌入程序中,以便未来所有产品都能利用这些技术。

9.

作者认为,人形机器人并非未来的方向,因为机器人的进化无须遵循人类的进化规律。正如麻省理工学院著名教授迈克斯·泰格马克在《生命3.0》一书中所阐述的,人工智能生命可以不遵循进化轨迹,而是直接脱离进化轨迹,成为一个为适应特定应用而设计的结构,这才是人工智能未来的发展方向。

未来的机器人可以是模块化的。机器人的大脑可以是独立的,犹如手机或计算机,其他部分通过无线通信连接,传感器可以是独立的,如墙上的摄像头或传感器,而手则是机械臂。它们被串联起来,拥有大脑和视觉。

10.

目前,人工智能正处于一个转折点,过去它主要关注内容的生成,而未来它将转向终端智能。这意味着即便是手机这样的终端设备也将具备智能,不仅能够生成内容,还能理解用户的行为,并为用户做出决策,直接采取行动。这是一个全新的、更为广阔的市场。

11.

马斯克的行为模式是先有一个宏伟的理想,然后努力去实现它,而不是先积累资金,再考虑能够实现什么目标。

作者认为,从能力边界和市场机会的角度分析,SpaceX未必能超越特斯拉。这是因为特斯拉涉足多个具有广阔市场潜力的领域,而SpaceX则专注于两个主要方向:一是提升运载能力,向太空发射卫星和运送物资;二是星链计划(Starlink),即太空互联网项目。当然,未来可能还会出现第三个方向,即火星殖民。马斯克可能会成为火星殖民的领导者,但这一目标目前看来还遥不可及。

SpaceX的成功在很大程度上归功于其与火星相关的愿景。

12.

创业不仅是业务的竞争,更是资本、资源和信用的较量。随着信用的不断提升,成功的可能性也随之增加。

在创业过程中,寻找合作伙伴和构建生态系统至关重要。众所周知的木桶理论也有了新的解释:关键不在于规避短板,而在于拥有长板。拥有长板就能与其他人的长板合作,强强联合,实现更大的目标。而这些长板往往是在新生态中逐渐发展起来的。

美国的连续创业者中有许多人经历过四五次创业。他们深知创业并非一蹴而就,通常需要4~5年甚至更长时间的投入。许多创业者年纪较大,这是因为他们在成功之前已经历了多次创业尝试。

13.

有效加速主义和超级对齐两股思潮之间在较量:

有效加速主义倡导通过推进技术的快速发展来应对潜在的人工智能风险。有效加速主义的追随者认为,尽管人工智能可能带来威胁,但只要技术进步的速度超过这些潜在风险,就能确保人类的主导地位。

超级对齐派更注重人工智能的伦理和道德,主张在人工智能系统中植入不伤害人类的原则。这一理念在阿西莫夫的科幻小说中关于机器人的“三原则”中有所体现。然而,如何将道德原则转化为可编程的人工智能代码,是超级对齐派所面临的重大挑战。

马斯克自己创办了xAI,以践行有效加速主义。

马斯克收购推特的真正目的并非推特本身,而是为了xAI系统的发展。在这个过程中,他利用推特的资源为xAI系统提供数据支持。这一战略布局展现了马斯克在科技领域的远见卓识和系统性思维,值得创业者学习和借鉴。

14.

xAI与OpenAI的真正差异在于数据。OpenAI利用全网数据进行训练,从而在数据上占据绝对优势。尽管xAI是在OpenAI成立多年后才成立的,但它依然具有明显的优势,特别是在自动驾驶技术和社交媒体数据处理方面。

作者对中国人工智能应用持乐观态度,主要基于两个因素。首先是数据资源,尤其是那些难以获取的行业数据和专有数据。其次是数据与业务的整合,这需要通过构建人工智能体(AI Agent)来实现。人工智能体能够模拟人类行为,与人类甚至其他智能体进行互动,从而推动业务发展。

未来人工智能体的重心将不再仅限于构建模型,至少一半的重心将转移到数据获取以及业务的整合上。

未来的成功者将具备所谓的“机器智商”,即善于利用机器来完成各种任务。人类应专注于那些复杂但不繁重的工作,同时明确界定那些繁重但不复杂的工作,并将其委托给机器处理。

15.

马斯克的另一个重要项目是“神经链路”(Neuralink)。该项目表面上看仅为残疾人提供活动能力,实际上它蕴含了马斯克更宏伟的愿景——通过人工智能与人脑的对接,以及人工智能与机器的结合,使机器的智能超越人类,从而推动人工智能的深度应用。

脑机接口技术旨在建立大脑与外部设备之间的直接连接,实现信息和指令的双向传输。这项技术的核心意义在于,它为人类与机器之间的无缝互动开辟了新的道路。这项技术可以进一步分为两个相关的概念:知觉增强和知觉替代(Sensory Substitution)。Neuralink正在研发的脑机接口技术,就属于知觉替代的范畴。

知觉替代技术目前主要应用于视觉领域,但大卫·伊格曼提出了知觉扩张的概念。他设想,如果输入的信息不是视觉信息,而是其他类型的信息,我们是否能让肉眼“看到”其他事物,并让大脑接收这些非视觉信息。

科技的存在本质上是为了增强人类的能力,无论是过去的增强方式,还是现在的知觉替代技术,都应被视为科技进步的必然趋势。

16.

产品的成功不仅取决于技术的领先,还需要考虑价格、安全性、性能调优等多个方面。因此,作为CEO,还需要掌握任务拆解和性能调优的通用法则。

在创新过程中,各个环节之间应该是接力棒式的关系。科学家完成理论突破后,技术企业家通过性能调优将理论转化为实际可用的产品。

我们倡导积木式创新,积木式创新,顾名思义,是指将创新过程分解为多个模块化的环节,如同搭建积木一般,每一个环节的突破和进展都建立在前一个环节的基础之上。这种模式强调创新链条中各环节的衔接和协作,而非单打独斗。它的核心理念在于,将复杂的创新任务分解成若干相对独立、可复用的模块,每一个模块由不同的专业人才或团队负责,最终再将这些模块组合起来,形成一个完整的创新成果。

更具体地说,积木式创新可以分为以下几个关键环节:科学研究→技术开发→性能调试→商业化。

17.

从马斯克的企业布局看今天的科技浪潮与风口。我们首先需要判断的是,当前是否正处于一个通用型技术的时代。

许多人认为目前的行业风口是人工智能生成内容(Artificial Intelligence Generated Content, AIGC),但如果仔细分析马斯克的项目,他利用推特数据的目的并非为了生成内容,而是为了提供一种服务,即人工智能生成服务(Artificial Intelligence Generated Service, AIGS)

作者认为这个时代的风口不是AIGC,而是AIGS。在这个时代,真正的机遇在于智能服务。

18.

人工智能、VR、AR、机器人技术以及自动驾驶,都是充满机遇的领域。当这些机遇来临时,我们需要思考如何将它们应用到自己的行业中去。

我们不能将人工智能视为对手,而是应该借助人工智能来超越其他人。因此,人机结合的异构计算正是未来的发展趋势。

智能服务的商业模式未来充满机会,关键在于分析智能服务的4个特点,即专家级、个性化、普惠性、长期持续性,并探索这些特点是否可以扩展到其他领域。

至于扩展的可行性,已有明确的判断标准: ①是否拥有独特的数据资源。②基于数据训练的服务是否能够超越人工水平,实现真正的专业性。③服务是否具有普遍需求。

19.

中国是全球科技创新的“护航者”,特别是在硬件领域。

把握创业机遇并不仅仅依赖于宣传广告或吸引投资。最重要的是要挖掘机遇的核心所在,明确你的“撒手锏”是什么。换言之,就是要深刻理解科技创新的本质所在,在科技的最前沿、在潮流涌现之际,发现并构建独特的业务模式,从而放大科技的优势。如果能迅速发起“闪电战”,就有可能成为这个时代的佼佼者。

希望每个人都能打出属于自己的“闪电战”。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容