前几天把论文交上去外审了，关于论文的工作基本告一段落，就等着外审结果和终期答辩。研三后半段的日子甚是乏味无力，不想在寝室躺尸，就准备着去看看书、跑跑步、学习一些新东西。很庆幸，昨晚开始了后学生生涯的夜跑，虽然早上起来，腿部感觉不适，但明显心态上的感觉变得不一样。来教研室的路上，忽然想起了初秋的早晨去我家的梨园里摘梨的日子，太阳的微光、草尖的露珠、空气中那将消未消的寒意，一切都是那么自然、和谐。可能再也感受不到这种自然，心变了、万物都变了。
很久以前就看到过kk的这本书，一种没有拜读，前几天鬼使神差的想起来这本书，就借来读读，书本的翻译风格和《失控》很像，但整体的立意却差强人意。全篇论证的论据有点牵强，表达的内容太过羸弱。没有很好的可读性。可能这是他一贯的写作风格，但这样的风格，对《失控》来说很合适，这这本书的读者来说很难读。
总体来说，这本书不值得一读，价值没有那么高。主要是作者想通过成熟的生态系统中去窥探不成熟的科技系统的未来，但说实话，人类都未曾得出人类想要什么，又怎么告诉你科技想要什么。以至于最后作者的结论仓仓促促“科技想要的就是人类想要的”，哎，比较失望。
不过本着学习的角度，还是讲体会到的一点东西记录下来。
1.从写作风格来看，本书还是秉承着论据 ----> 论点的 模式，但作者的思维模式就和上文所说的一致，想从另一个生态中窥视一个生态的未来。想法是没有错，但遗憾的是，他从所借鉴的生态中也出现了类似的问题，一个不能解决等待着回答的问题，人类想要什么？
2.老先生们在几千年前就说了，“道生一、一生二、二生三、三生万物”，何为道？其一为何？其二为何？其三又为何？按照kk的角度来看，能否这么理解，一是一个生态系统，生态被创新成另外一个生态、不断的将模式复制和创新。就有了万物。
3.万物的道生于混沌，混沌初开，万物初始。从工程学的角度来看，混沌初开的时候，有太阳、引力、大气层可能还没有（大气成应该是后来进化出来的）、还有丰富的各种元素。这些杂七杂八的东西在相互的碰撞和试探之间形成了一个稳定的东西，这个东西叫一。一有了，二也就会自然而然的出现，
4.没有突然的出现，新的模式总是派生自旧的模式，新模式是旧的模式的创新，而创新则是远离平衡态的平衡态。
5.科技会变成什么样子？ 人类想变成什么样，科技就会朝着什么样的方向发展，个人觉得人类最终是无我，而科技的的最终就是为无我服务，具体什么是无我，我也说不清，没有躯体还是没有意识？不好说。
6.纵观人类的科学发展史，都是在不断的发现和发明。从显而易见的和隐而易见的领域去发明，在显而不间和隐而不见的领域去发现。不断的将一个生态的成功复制到另一个生态，甚至将本生态的成功创造出新的生态。人类科学的极致是什么？这个答案我不知道，可能是将人类复制和创新出另一个生态，成就万物中的n。
