在如今信息高速传播的社会中，充斥着大量类似《7天练成***》、《21天***从入门到精通》、《30天成为***大师》所谓的教程。

这看起来无疑是很诱惑的，但是仔细一想，7天时间够写本书或做一门课程吗？21天呢？30天又如何？

如果可以，那么写书或做课程所需要的知识与实践是短短几十天可以积累的吗？

相信在一阵头脑发热后想到这些的你也应思考思考这背后的合理性。

1、世上本无天才

你想几个月甚至几天就能获得别人努力一二十年才换来的成果，理论上是不可能的。

那么你会说：“理论上是不可能，那还是有其他可能的咯。”

没错，确实有，除非你是“天才”。

但是天才又是一个根本不存在的东西，没有人是天才，那些所谓的天才也不会说自己是天才。

告诉你那些人是天才的人不过是为了博人眼球而极度吹捧的利益者，他们只会让你知道他们想让你知道的。

借用鲁迅老师的话：哪里有天才，我只是把别人喝咖啡的工夫都用在了工作上。

十次NBA全明星、联盟历史上最伟大的三分射手的雷·阿伦便是这么一个“天才”。

在2013年热火与马刺的第六场总决赛中，雷阿伦靠着他精准无情的三分拯救了热火。

有的人会说那是运气好，但了解他的人都知道，这都是他每个日夜努力的结果。

曾经有一位篮球评论员说，雷·阿伦天生就是三分王，换句话讲，他具有当三分射手的天赋。 

但雷·阿伦并不赞同这种说法：“我和身边的许多人围绕这个话题争论过。

当人们说，上帝赐予我杰出的禀赋，让我在比赛中完成漂亮的三分跳投时，那真是气死我了。

我告诉这些人，‘不要低估我每天付出的巨大努力。’不是一天两天，是每一天。

问一问我曾经的队友，哪个人在训练投篮的时候最为刻苦。

回到西雅图和密尔沃基，问一问那些球员们。他们的回答一定是我。” 

事实上，雷阿伦在高中时的跳投甚至比大多数队友还差。

但是他并不觉得是所谓的“天赋”限制了他，他不过是一日一日地辛苦训练，才练就了他美如画的三分投篮。

天才，往往就是个平凡质朴的练习者。

2、10000小时法则

那么，既然不可能通过短时间在某一领域或行业取得卓越成就，那么我到底该花多少时间呢？ 

格拉德威尔在探讨是什么使得人们成为某一特定行业或领域中的杰出人物时，说了这句妙语：“1万小时法则。”根据这一法则，要在大多数的行业或领域之中成为大师级的杰出人物，需要花1万小时来练习。

                                                                                                                  --《刻意练习——从新手到大师》

这10000小时当然不是空穴来风。

格拉德威尔本人估计，披头士乐队在德国汉堡演出之前，大约花了10000小时来练习。

比尔·盖茨在创办微软公司之前，大约花了10000小时来编程。

所以格拉德威尔指出，一般来讲，只有当人们付出了大约10000小时来练习时，才可能成为这一行业或领域的专家。

这听起来似乎比那什么几天速成、几十天精通靠谱多了。

10000小时这个已量化的数字看起来让人热血沸腾，10000个小时就能成为专家的言论听起来让人无法抗拒。

如果每天练习1.5小时，那么只需要大约18年，也就是我从baby成为adult的时间，便能走向卓越，似乎确实值得一试。

But,I don’t think so.

这其实要分两个方面来讨论。

10000小时理论固然有它存在的意义与价值，这是对的方面；

但在某些地方还是没有很成熟现实的考量，这是错的方面。

3、谬论之处

首先来说下错的方面。

其实是有很多人认为，如果真的练习了10000小时，一定可以达到那种神奇的效果。

很遗憾的说，确实有效果，但离卓越还很远。

最常见的例子就是生产流水线上的工人。

一开始做事情会感觉笨手笨脚的，但是慢慢的，他们会越做越快，越做越快，给人一种干活利索、炉火纯青的感觉。

“一顿操作猛如虎，一看工资两千五”这样的评论比比皆是。

当你看到他们可以完全不用思考，只是通过下意识就能把手上的活干的飞快，还比一般人更标准。

你不得不感到佩服，我看到也会发出这样的感慨：牛逼啊！

但是感慨过后呢，他们一如既往熟稔地干着工作，我们继续过着我们平凡的生活。

这里面似乎没有一丁点价值的提取。

我们看了并不能让我们学到什么，他们如果哪天开始变得慢了，老板觉得他们不如从前了，就会替换掉他们。

练习这种技能所要花费的时间甚至都不需要1000小时。

那么剩下的9000小时不是在原地踏步就是在倒退。

重复性的练习一旦到达瓶颈那么再难以上升，重复性的结果也等同于可替代性高。

在《刻意练习》中列举的大量实例都是如此。

很多走向卓越的人在练习的过程中甚至没有花10000个小时，但是他们更注重思考。

伯特兰·罗素说过：“许多人宁愿死，也不愿思考，事实上他们也确实至死都没有思考。”

他们以为通过10000小时便可走向卓越。

他们只是把这解释成一个承诺，但这个承诺并没有任何可信度。

 4、合理之处

另一方面来说，存在即合理，10000小时理论有它想表达的一个思想，那就是多。

格拉德威尔有一个观点是对的。

在任何一个 有着悠久历史的行业或领域，要想成就一番事业，致力于变成业内的杰出人物，需要付出许多年艰苦卓绝的努力。

也许不一定刚好是10000小时，但一定是很多小时，比处在同一阶段人所花费的更多小时。

在《刻意练习》的各种研究中发现。

作家和诗人通常在他们的最杰出作品推出前，写作了逾10年时间。

从科学家首次发表科技成果，到他发表最重要的科技成果，通常也要历经10多年的磨炼。

从一个人开始学习音乐算起，到他写出一首真正杰出的乐曲，平均需要20年的时间，一般也不会少于10年。

事实不会骗人，如果你想比处于同一水平的其他人获得更多的知识，那就去花费比他们更多的时间去练习。

如果有人告诉你他不需要怎么练习就能做得如此之好，你放心，他平时一定是在偷偷练习。

其实我们不用太过于纠结10000小时这个量。

我们更需要注重的是在每一个小时的练习中，我们单位产出比的质。

积少成多、厚积薄发的道理大家都懂，贵在坚持，即使是10000小时，没有坚持那也肯定完不成。