保留恨的权利

    最近比较火的孙俪和罗晋主演的电视剧《安家》昨天大结局,最后的结尾是房似锦牵线搭桥,帮助恨不得把血液里他父亲的基因都过滤掉的徐文昌和他的父亲徐有道达成了和解。这个结局意料之中,我却觉得很讽刺,导演依然没能逃脱为了迎合观众口味制造一个大团圆的结局。无论是房似锦,还是苏明玉,无论是徐文昌,还是樊胜美,对了,还有一个楼山关。苏大强和潘贵雨病了就该被原谅?徐有道知错了就该跟他和解?就因为他们是父母?就因为他们给了孩子自己都不想出生在这个家庭的生命?尤其是他们也未必想要这个孩子却有了这个孩子的情况下,还要孩子感恩戴德报答他们的生育之恩?

    因为某人今晚又兴风作浪,我跟妹说,我恨他。妹说,你不能有这样的想法,可以不原谅,可以跟自己和解,但不能恨。我说,我跟你想法不一样,我保留我作为受害者恨的权利。作为一个受害者,被深深伤害的一方,还没有恨的权利了?我恨,不代表我不能跟自己和解。爱和恨都是人类正常的情感,为什么我们只能有爱而不能有恨?不是爱就对了,就应该发扬传播;恨就错了,就要被压抑,被诛杀。恨也是我们的正常情感之一,它不是贬义词,不是洪水猛兽,它应该被平等对待,只要这个恨不危害他人,不伤害自己,那我就允许它的存在。我没有必要为了所谓的应该不应该而压抑我的正常情感。我有我自己的平衡和考量。

    我发现世人很喜欢劝他人原谅,好像这样能够拔高自己的高度,体现自己的境界。首先,原谅是建立在对方知道自己错了,诚恳请求原谅的基础上,而在对方丝毫不觉自己伤害了别人,又何来原谅? 未经他人苦,莫劝他人善。

    还有吃瓜群众说,处理问题最好的方式是沟通,这话不假。可是沟通是要建立在对方是不是个可以沟通的人,能不能沟通的基础上。不是所有的人的都能沟通得了,不是所有的事都能通过沟通解决。请问,出门看见狗屎怎么办?你是选择绕开走,还是跟狗屎沟通让它走?

    在朋友店里做艾灸理疗,朋友说滚烫的艾灸罐往我身上一放就凉了,别的顾客都得用面巾纸包着才可以下手。为何我如此寒气逼人?我想除了生理先天不足,那就是从小到大的我从来没有被温暖以待过,如同从来没有被温柔以待过的人学不会温柔。

    复印件有问题,你说是复印过程出现问题,还是原件有问题呢?加害者也是受害者,要想停止这个恶性循环,你要有觉知。可人生就是一场无知与觉醒的残酷斗争。《富爸爸穷爸爸》里说,生活是最好的老师,大多数时候生活只是推着你转,每一次推,它都好像在说:“喂,醒一醒,我要让你学点东西。”一些人在生活推着他转的时候,抓住生活赐予的每个机会;而另一些人非常生气,去与生活抗争,他们不知道生活同样也给了他们机会。

    说到这里,我声明,我不是发泄,更不是讨伐,我只是表达我作为一个受害者的真实声音,不迎合吃瓜大众,不苟同于传统思想。我不想原谅,也不会和解,我没有放过谁,我只是放过了我自己。虽然我与自己达成和解,但我依然保留我恨的权利。

 

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容