“什么事都做对了，但最后发现它们加起来似乎错了。”
《伊凡·伊里奇之死》是我在去长沙的高铁上看完的，然而我在长沙玩了四天，坐在回深圳的高铁上还在想着这本书。随便写写感想。
在迷茫期我曾经问过自己一个问题，大概内容就是我现在看不到未来，那么如果我每一步都选择当下最好的选择，得到的结果会是什么样的？我当时觉得这应该能取得一个不错的结果，但是我看完这本书之后，我非常明确答案了：成为伊凡·伊里奇。
简单讲一下故事内容，（这部分有参考原著以及网上总结）伊凡出生于一个普通的官僚家庭，从小就“聪明灵活、讨人喜欢、并且彬彬有礼”，“办事干练，和蔼大度，善于交际”完全就是别人家孩子的模样，唯一可能是问题的点就在于他似乎本能地会去迎合那些地位崇高的人。这表现在他会以他们为榜样，参考他们的观点
这点也很好理解，毕竟通常我们认为向成功人士学习是正确的。
他也因为自己的优秀以及礼貌获得了上层社会圈子内的一直赞赏，同样在高端舞会中他找到了自己的老婆，他选择这个人的主要一个原因就是“她很合适，这样一位妻子会让他快乐，而且那些身居高位的人也会这么认为。”
这两段极其有画面感，我已经想到一些人了 。
但是婚后生活并不幸福，日子仅限于相对体面。工作也没什么晋升机会。直到飞来横运让他升职，甚至比同事还高两级。这突然的晋升让夫妻之间关系重归于好，也换了大 house。他参考着那些高端人士，低价搜罗了一堆很便宜的古董。实际上，那些没钱又想摆阔的家里都是这么布置的。千篇一律的装修风格，但他自己却觉得这一切都很别致。（你就说像不像中产阶级现状吧）在工作中八面玲珑，一切都是显得那么妥帖而自然（还有优雅）。然而在装修房子时从梯子上摔下来，后面一病不起，最后直接噶了。
我感觉这本书里的角色有点过于脸谱化了，比如说会在升职后直接把那些穷亲戚拒之门外,包括妻子的一系列表现，女儿的一系列表现。这种脸谱化好处在于降低了阅读门槛，你可以很容易的分出来哪个是好人，哪个又是坏人。对于语文老师也减少了很多教学障碍。但是人总归是复杂的。
非常简单的一个故事，看起来就像那种中小学名著一样，也没有很难读，如果我小学的时候在书柜里看到这本书大概率就会在某个下午顺手把它读了，但我 100% 确定它不会给我带来任何震撼。所以真的读书会长视野吗？maybe，但是如果没有经历，读书是读不进什么内容的。它就是个消遣。这让我更坚持“读书无用论”了。
说回伊凡伊里奇。他是一个非常非常典型的好孩子，我感觉不说随处可见，但的确我能一下子想起来好多个。比如我的一个初中同学，是我以前的一个朋友，我一直感觉他有点奇怪，准确的说，他“有点无聊”。他不是呆，初中的时候给我一种感觉他就知道学习，然后跟老师搞好关系，一切都以“关系”论，写东西也都尝试很讨巧的方式，很成熟。后面读研之后也跟他接触过几次，他倒是不像初中的时候了，但是找了个女朋友单纯为了生理欲望（不管真的假的，他这么跟我说我觉得还是挺惊讶的），一年发了四篇论文（虽然都很水，他自己说的，后面我看的确好像就是有点批量生产的味道），读着某 985 的硕，之前考虑工作，现在又读博了。
很正常的人生轨迹，但我总感觉他哪里有点怪怪的。
可能因为他跟我谈论学习的时候，只有和老师的关系。
可能因为他跟我谈论工作的时候，只有钱多不多，有没有认识的关系能不能升，工作累不累。
可能因为读博考虑的也是，能不能毕业，好不好毕业，导师有没有名气。
感觉在谈论自己的时候，没有一点跟自己有关的东西。
我不是在评价别人的生活方式，只是对我来说，我真的觉得怪怪的。
说实话，我有点恐慌。因为我从小也被认为是听话的好孩子，有礼貌（但我私下骂人很凶），聪明（成绩还不错）不过从我目前的发展来看，我大概率只是看起来是个好孩子。
（没空继续分析了，这都一千多字了。回头的回头的）
