前段时间我陷入休谟的彻底的怀疑主义无法自拔，觉得人们的主观性的看法能否成为一个主观的认识都是一个问题，更别谈真理性的认识了。觉得自己都可能是假的，因而时常陷入恐慌之中。在这一点上我还是有些小女生情节的，但我知道有了问题就要试着去解决。我知道要解决，却并没有思考如何才能算是更好的解决。于是我到处求解…但是没有人能给我满意的答案。充其量康德的客观把握世界给我暂时的安慰而已。那么我们人类是靠着客观把握而非真理性认识而活着，那么是否有永远不能被人类认知的上帝存在？我又不想把问题推给上帝，但我自己无能为力。昨天看到一篇文章《你相信奇迹吗》，该文章是将休谟的观点和雷韦朗·托马斯·贝叶斯（Reverend Thomas Bayes）提出的一条概率论著名定理结合在了一起，该定理出自《机遇理论中一个问题的解》（An Essay towards solving a Problem in the Doctrine of Chances，1763年版）。幸运的是，我们无需在本文中过多讨论技术细节问题。因为最近我也在考虑概率问题，所以对此产生了兴趣。用概率进一步的证明了不可知论。那现实生活中我的问题解决了吗？我以为解决了，貌似我不关心一些现象，但内心深处还是在意的，还想寻根究底写出与之对应的分析或者短篇小说。但我是要解决自己的问题的，不能变成愤青也不能借此当题材，这只能让问题陷入怪圈中，出不来。
但后来发现在西哲中的解决不了的问题用中哲的思维方式来考虑根本就不算回事儿。回到开始说的我是没有找到更好的解决问题的方式。选择一个好的方式更重要。如何更理智清醒的看待周遭？首先自己先改变自己成为理智清醒的人。超于这些事本身首先是改变自己，让自己能力增强，破除“我执”。这个很难，但从“出淤泥而不染”开始吧.解决问题（生活中实际问题而非理论问题）需要深厚的基础以及真正阳光的内心。而人的认识不能一劳永逸的为解决问题提出方案，只是在某个阶段自有适合它的办法。因人的能力差异导致看待问题的难易程度不同。那自身能力不够的时候我们还去愤青吗？不是，而是改变自己，提升自己。不让自己陷入圈套里出不来。这要看你怎么认识，才会影响对问题的处理方式。
